Дело № 2-1543/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года город Ульяновск

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Управления Пенсионного фонда РФ(Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАРстрой» об обязании предоставления сведений для ведения индивидуального персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ

Управление Пенсионного фонда РФ(Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАРстрой» об обязании предоставления сведений для ведения индивидуального персонифицированного учета. Свои требования истец мотивировал следующим. В соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам. В связи с этим работодатели обязаны представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета сведения на наемных работников. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. Сведения за первое полугодие 2010 года должны быть представлены не позднее 1 февраля 2011 года. В нарушение этого страхователь ООО «ДАРстрой» не представило в Управление ПФ в Заволжском районе сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета на работающих застрахованных лиц за первое полугодие 2010 года.

В исковом заявлении истец просит обязать ООО «ДАРстрой» представить в УПФ РФ в Заволжском районе сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за отчетный период первое полугодие 2010 года по формам, утвержденным постановление Правления ПФР от 31.07.2006 года №192п.

Представитель истца УПФ РФ в Заволжском районе Козлова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ДАРстрой» Федоров Е.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он не является директором данного общества и не должен нести ответственность за непредставление указанных истцом сведений.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 ФЗ №167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации – работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном ст. 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» указанные сведения должны предоставляться за второй отчетный период 2010 года(полугодие) до 1 февраля 2011 года.

В судебном заседании установлено, что ООО «ДАРстройс» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно требованиям закона, до 1 февраля 2011 года ответчик обязан был представить в Пенсионный фонд сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников, с которыми заключены трудовые договоры, за второе полугодие 2010 года. Данные сведения ответчиком не представлены.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства не представил указанные сведения, то требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению, поскольку в противном случае будут нарушаться права работников на пенсионное обеспечение.

Доводы представителя ответчика о том, что он не является руководителем данного общества суд не принимает во внимание, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменения в сведения об учредителях и сведения о руководителе ООО «ДАРстрой» в Единый государственный реестр юридических лиц не внесены. Иных доказательств своим доводам представитель ответчика не представил.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДАРстрой» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период второе полугодие 2010 года, по формам, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 года № 192 п.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А.Фомина