Дело №2-1148/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М. при секретаре Солдаткиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшина ФИО6 к товариществу собственников жилья «Вымпел» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Матюшин Е.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к товариществу собственников жилья «Вымпел» о защите прав потребителя, перерасчете платежей, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он проживает по адресу: <адрес>. Им образована задолженность по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год. Данная квартира находится в долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ он не платил за пользование горячей водой и холодной водой. В квартире стоят индивидуальные приборы учета на горячую и холодную воду. С ДД.ММ.ГГГГ включительно, плата за отведение горячей и холодной воды была начислена в соответствии с нормативами потребления, установленными в 2010 году. В феврале ДД.ММ.ГГГГ он полностью погасил задолженность, начисленную не по показаниям индивидуальных приборов учета, а по нормативам потребления горячей и холодной воды, а также оплатил пени за просрочку оплаты коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ТСЖ "Вымпел" с заявлением о перерасчете оплаты коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета. Приборы учета сертифицированы, опломбированы, они имеют паспорта с указанием срока использования. Председатель ТСЖ "Вымпел" отказал в проведении перерасчета. Просит обязать ответчика произвести перерасчет платежей по оплате водоотведения, водоснабжения, ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> за составление искового заявления. В судебном заседании истец Матюшин Е.В. исковые требования с учетом уточнений и дополнений поддержал, требования о взыскании судебных расходов по оплате за составление искового заявления просил не рассматривать, поскольку не может предоставить подлинник квитанции по оплате данных расходов. В части исковых требований о перерасчете платежей за коммунальные услуги с ответчиком пришли к мировому соглашению, которое было утверждено судом, и производство по делу в этой части судом прекращено. Третьи лица Матюшин В.Н. и Матюшина Р.Р. в судебном заседании поддержали исковые требования истца. Представитель ответчика ТСЖ «Вымпел» в судебном заседании возражала против взыскания компенсации морального вреда, поскольку три месяца сведения по индивидуальным приборам учета Матюшиными не предоставлялись, поэтому и были произведены начисления по нормативам. В части перерасчета платежей достигли мирового соглашения. Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, возникающие из договоров на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан, направленные на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются законодательством о защите прав потребителя. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Как следует из пояснений сторон, материалов дела, Матюшины Е.В., О.В., В.Н., Р.Р., И.Д. являются владельцами по праву общей долевой собственности квартиры <адрес> в размере 1/5 доли каждый согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в доме от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> создано ТСЖ «Вымпел» и выбран способ управления многоквартирным домом – ТСЖ. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в квартире Матюшиных установлены индивидуальные приборы учета на горячую и холодную воду, а также то, что Матюшиными за период с ДД.ММ.ГГГГ была образована задолженность по оплате коммунальных услуг. За данный период ответчиком собственникам жилья произведено начисление по нормативам потребления коммунальных услуг и Матюшиными впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности в полном объеме. После чего Матюшины обратились в ТСЖ «Вымпел» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете оплаты коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета за весь период оплаты. Как пояснили стороны в судебном заседании, в перерасчете оплаты коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета Матюшиным было отказано. Как следует из ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления…, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Указанные Правила и нормы Жилищного Кодекса РФ не предусматривают основания для отказа истцу в перерасчете оплаты коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета. В связи с тем, что Матюшиными не предоставлялись в ТСЖ «Вымпел» показания индивидуальных приборов учета в спорный период и была допущена задолженность по оплате, что истец и не отрицает, оплата за коммунальные услуги была произведена Матюшиным по нормативам потребления коммунальных услуг. Но поскольку впоследствии задолженность по оплате Матюшиными полностью была погашена, они предоставили ответчику показания по индивидуальным приборам учета и просили сделать им перерасчет в связи с этим, суд считает действия ответчика по отказу в перерасчете незаконными. Действительно потребитель обязан в установленный срок оплачивать потребленные коммунальные услуги и информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Но, в связи с тем, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, то при наличии в квартире истца индивидуальных приборов учета ответчик должен произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по показаниям приборов учета. В ходе рассмотрения дела по исковым требованиям истца об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг между сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому ТСЖ «Вымпел» обязалось произвести перерасчет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым согласившись с данными исковыми требованиями истца. Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя в связи с тем, что он вынужден был обратиться в суд за защитой своего права на перерасчет платежей, то истец имеет право на взыскание в его пользу компенсации морального вред в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей». Однако суд считает, что требования истца в этой части завышены и полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности. При этом суд учитывает, что требования истца в части перерасчета ответчиком разрешены добровольно. В остальной части иска о взыскании морального вреда следует отказать. Кроме того, в соответствии с требованиями п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 50% суммы, присужденной в пользу истца (компенсации морального вреда), что составит 100 рублей. Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» с ответчика ТСЖ «Вымпел» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст.12,56, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Матюшина ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с товарищества собственников жилья «Вымпел» в пользу Матюшина ФИО8 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать. Взыскать с товарищества собственников жилья «Вымпел» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» штраф в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Т.М. Грудкина