Дело № 2-1492/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

с участием адвоката Туфатулиной Н.А.,

при секретаре Кадичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина Александра Ивановича к Снежкиной Татьяне Николаевне о разделе пая и взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Булыгин А.И. обратился в суд с иском к Снежкиной Т.Н. о разделе пая и взыскании денежных средств, указав следующее. В период брака с ответчицей он вступил в ЖСК «Комплекс», и им была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, состоящая из 2-х комнат. В настоящее время в квартире проживает 3 человека. Членом кооператива является он. Паенакопление в ЖСК не является совместным имуществом, нажитым в период брака. Пай уплачен полностью без участия ответчицы. В связи с чем, ему должна быть выплачено ? доля пая, поскольку при разделе общего имущества супругов суд признал за ответчицей право на ? доли в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей расторгнут. За период проживания у них сложился порядок пользования квартирой. Он пользуется квартирой с новой семьей. Ответчица не пользуется данной квартирой с ДД.ММ.ГГГГ, а проживает по адресу: <адрес>. Просит разделить пай с учетом выделенного каждой стороне жилого помещения и взыскать стоимость ? доли пая.

В судебном заседании истец Булыгин А.И. уточнил требования. Просил взыскать с ответчицы в его пользу ? доли пая в сумме 900 000 руб. Исковые требования обосновал доводами, изложенными в иске. Дополнил, что пай выплачивался им на заемные средства, которые он занял у своей матери. Долг им не был возвращен. В настоящее время стоимость квартиры составляет 1 800 000 руб.

Представитель истца Булыгина А.И. – Ерофеева Ю.Е., исковые требования истца поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Снежкина Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в период брака ими была приобретена квартира, пай выплачивался из совместных денежных средств.

Представитель ответчицы Снежкиной Т.Н. - адвокат Туфатулина Н.А. исковые требования не признала. Поддержала доводы ответчицы. Пояснила, что имеется решение суда о разделе квартиры, просила производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ЖСК «Комплекс» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

Согласно справке ЖСК «Комплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ Булыгин А.И. является членом ЖСК «Комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ, сумма паенакоплений в размере 403600 руб. выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Булыгина А.И. к Снежкиной Т.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказано. Встречные исковые требования Снежкиной Т.Н. удовлетворены. Прекращено право собственности Булыгина А.И. на двухкомнатную квартиру общей площадью, 53,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признано за Булыгиным А.И. право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью, 53,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признано за Снежкиной Т.Н. право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью, 53,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны в период брака приобрели в ЖСК «Комплекс» двухкомнатную <адрес>, вселились и проживали в ней, ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатили паевой взнос за указанную квартиру, при этом один из супругов - Булыгин А.И., был принят в члены ЖСК «Комплекс», в связи с чем в силу норм ст. 34 СК РФ, п.4 ст. 218 ГК РФ, поскольку член ЖСК Булыгин А.И. и его супруга Снежкина (Булыгина) Т.Н., как лицо, имеющее право на паенакопления, полностью выплатили паевой взнос, указанную квартиру суд признал общей совместной собственностью Булыгина А.И. и Снежкиной Т.Н.

Судом дана оценка обстоятельства передачи денежные средств, а также долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта выплаты пая в полном объеме супругами в период брака, явилось основанием для удовлетворения исковых требований Снежкиной Т.Н.

При таких обстоятельствах, оснований для раздела пая и взыскании денежных средств с ответчицы в сумме 900000 руб. не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Булыгина А.И., не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Булыгина Александра Ивановича к Снежкиной Татьяне Николаевне о разделе пая и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня приятия в окончательной форме.

Судья: Ю.В.Смирнова