РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Скобенко Е.М., при секретаре Молгачевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Денисовой ФИО1, Денисову ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «СМУ» обратилось в суд с иском к Денисовой М.В., Денисову А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, указав, что ООО «СМУ» является управляющей компанией жилого <адрес> в г.Ульяновске и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного жилого дома; ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> указанного жилого дома и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги; однако ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату не производили, имеют задолженность в сумме <данные изъяты>; ответчики нарушают нормы жилищного законодательства, в связи с чем предприятие несет убытки; просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>. Впоследствии истец исковые требования уменьшил, поскольку ответчики произвели частичную оплату задолженности, а также исключил начисления за утилизацию ТБО, в связи с чем просил взыскать в пользу ООО «СМУ» с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины пропорционально указанным требованиям. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает. Ответчик Денисова М.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что проживает по указанному адресу с сыном – инвалидом с детства и несовершеннолетней дочерью, действительно, с июня 2009 года стала образовываться задолженность, так как ей пришлось уволиться. Ответчик Денисов А.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Считая возможным с согласия ответчика Денисовой М.В. рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав пояснения ответчика Денисовой М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст.ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Согласно справке формы №8, лицевому счету №N в квартире № дома № по <адрес> в г.Ульяновске зарегистрированы Денисова М.В. в качестве нанимателя, Денисов А.М. в качестве сына нанимателя – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Денисова А.М. в качестве дочери нанимателя – с ДД.ММ.ГГГГ. В силу норм ст. 69 ЖК РФ ответчик Денисов А.М. является совершеннолетним членом семьи нанимателя Денисовой М.В., а потому в соответствии со ст.ст.69,153,155 ЖК РФ несет солидарную с нанимателем ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4, 11 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как усматривается из акта-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Ульяновске в спорный период осуществляло ООО «СМУ». Согласно выписке о задолженности по лицевому счету №, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты>, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (без учета начислений за утилизацию ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков Денисовой ФИО1, Денисова ФИО2 в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию по <данные изъяты> с каждого в возмещение расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» с Денисовой ФИО1, Денисова ФИО2 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» с Денисовой ФИО1, Денисова ФИО2 по <данные изъяты> с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.Судья: Е.М.Скобенко