Дело № 2-1415/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

при секретарях Лифровой Н.Н., Солдаткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любятинской ФИО21 к Вершинину ФИО22 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Любятинская И.В. обратилась в суд с иском к Вершинину В.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая следующее. Квартира по адресу: <адрес>, была приватизирована на Вершинина В.Д., Вершинину А.В., Любятинского А.О. Вершинин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Вершинина А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ После них наследниками остались двое детей: истица Любятинская И.В. и её брат Вершинин В.В. Завещание на имущество составлено не было. В 2009 году, не ставя её в известность, Вершинин В.В. обратился в нотариальную контору, чтобы оформить наследство. Когда от нотариуса пришел вызов, тогда она узнала, что необходимо вступить в наследство юридически. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась опекуном матери Вершининой А.В., забрала ее к себе и ухаживала за ней до смерти. Помощь в это время брат им не оказывал. Фактически в наследство они вступили: она забрала вещи матери из квартиры, Вершинин В.В. живет в квартире матери. Свидетельство о праве на наследство никем не оформлялось. Вершинин В.В. в квартиру ни её, ни Любятинского О.А. (собственника <данные изъяты> доли квартиры) не пускает.

В судебном заседании истица Любятинская И.В. поддержала исковые требования, указав, что после смерти матери она вступила в наследство, подав заявление нотариусу, а также в её квартире она забрала некоторые вещи, ненужные вещи выкинула, взяла мебель, посуду, одежду. Брат на тот момент жил в Москве. После смерти отца она взяла у отца мотоцикл для сына и любимую кружку отца.

Представитель истицы Пондякова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы.

Ответчик Вершинин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда, подтвердив, что Вершинина А.В. на момент смерти действительно проживала с истицей, после её смерти личные вещи матери находятся у истицы, некоторые вещи она выкинула.

Представитель ответчика Луконин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что Вершинин В.В. не является надлежащими ответчиком по данному делу, потому что спора нет относительно данного имущества, его права здесь никак не нарушаются, он фактически вступил в наследство и после смерти отца и после смерти матери, так как он проживал в спорной квартире. Истица приняла наследство только после смерти матери, но она должна представить доказательства принятия наследства как после смерти матери, так и после смерти отца, тогда решение на усмотрение суда. Если ответчик согласится с иском, то урезаются его интересы, он будет ответчиком и должен нести все судебные расходы, но он не является ответчиком. Если истица не вступила в наследство после смерти оцта, то её <данные изъяты> доли квартиры подлежит уменьшению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Любятинский А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено по делу, родителями Любятинской И.В. (до брака Вершининой) и Вершинина В.В. являются Вершинина ФИО23 и Вершинин ФИО24 что подтверждается представленными сторонами свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака Симонова Б.А. и Веховой А.В., Веховой А.В. и Вершинина В.Д., Любятинского О.А. и Вершининой И.В., свидетельством о расторжении брака между Симоновым Б.А. и Симоновой А.В.

ДД.ММ.ГГГГ отец Вершинин В.Д. умер, что следует из свидетельства о смерти серии №

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после его смерти являлись жена Вершинина А.В., дети Любятинская И.В. (до брака Вершинина) и Вершинин В.В.

После смерти Вершинина В.Д. наследственное дело не заводилось согласно сообщению нотариуса Табаковой Н.В.

Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Вершинин В.Д., Вершинина А.В. и Любятинский А.О. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Соответственно в равных долях, по <данные изъяты> доли каждый.

На спорную квартиру имеется технический паспорт и кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти Вершинина В.Д. его <данные изъяты> доли спорной квартиры входит в состав наследственного имущества.

Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Часть первая стать 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании фактически в наследство вступили его жена Вершина А.В. и дети Любятинская И.В.и Вершинин В.В.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что его жена Вершинина А.В. и сын Вершинин В.В. проживали совместно в одной квартире с умершим и были там зарегистрированы, что подтверждается справкой ф.8 на квартиру по адресу: <адрес>

Из показаний свидетеля Богуславского А.Ю. следует, что Любятинская И.В. также фактически приняла наследство после смерти отца, взяв в пользование его мотоцикл для сына.

Свидетель Алексеева А.Ю. подтвердила факт принятия истицей наследства после смерти матери, а именно, что она взяла после её смерти швейную машинку и чайный сервиз.

Таким образом, <данные изъяты> доля Вершинина В.Д. в квартире по адресу: <адрес> перешла в собственность в равных долях по <данные изъяты> доли <данные изъяты> каждому всем трем наследникам. У Вершининой А.В. стало в собственности <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты> у Вершинина В.В. и Любятинской И.В. по <данные изъяты> у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Вершинина А.В. согласно свидетельству о смерти серии № Наследниками после её смерти являются: дети Любятинская И.В.и Вершинин В.В.

Как следует из сообщения нотариуса Маслюковой О.Ю. после смерти Вершининой А.В. её дети Вершинин В.В. и Любятинская И.В. подали заявления о вступлении в наследство. Соответственно, они считаются принявшими наследство.

В состав наследства входит <данные изъяты> доли в спорной квартире, принадлежавшей Вершининой А.В. Следовательно, Любятинская И.В. и Вершинин В.В. приняли наследство по <данные изъяты> каждый и с учетом уже имевшейся у них доли после смерти отца, у каждого становится в собственности по <данные изъяты> доли в спорной квартире <данные изъяты>

На основании изложенного, исковые требования Любятинской И.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Любятинской ФИО25 удовлетворить.

Признать за Любятинской ФИО26 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина