Дело № 2-1600/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

При секретаре Лифровой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО8 к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации (мэрии) <адрес>, администрации (мэрии) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации (мэрии г.Ульяновска), о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в однокомнатной квартире по вышеуказанному адресу на основании ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней зарегистрирован её сын Моисеев Е.В. Истица обратилась ответчику с целью приватизации жилого помещения, где получила отказ, поскольку отсутствует прописка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ незаконным.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы Борзых Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что в период отсутствия прописки у истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица на один месяц действительно выезжала из г.Ульяновска в Камчатскую область, но через месяц вернулась, нигде там не прописывалась и участия в приватизации не могла принимать.

Третье лицо Моисеев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представители ответчиков Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации (мэрии) г.Ульяновска, администрации (мэрии) г.Ульяновска, привлеченной судом для участия в деле в качестве соответчика, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истица зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера на вселение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы №8 следует, что в спорной квартире истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме неё также в квартире зарегистрирован её сын Моисеев Е.В.

В соответствии с согласием, нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ, Моисеев Е.В. не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Моисеевой Г.М., сам отказался от участия в приватизации.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в КУГИЗ г.Ульяновска Копьевой Л.М., представителя истицы на тот момент, Моисеева Г.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в Камчатской области, жильем не обеспечивалась, прописана там не была, в приватизации не участвовала.

На однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выдан кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду и в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по проспекту Авиастроителей не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан; истица не имеет приватизированной квартиры; участия в приватизации не принимала.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности на <адрес>

Согласно сообщению с ГУП Камчатской области «Камчатское областное Бюро технической инвентаризации» сведений об участии Моисеевой Г.Н. в приватизации жилья на территории Камчатской области не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорного жилого помещения не имеется, истица занимает его на законном основании, ранее в приватизации не участвовала, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, следует признать за истицей право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Моисеевой ФИО9 удовлетворить.

Признать за Моисеевой ФИО10 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись Т.М. Грудкина

Копия верна

Судья: Т.М. Грудкина