Дело № 2-2059/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Э.Р.Кузнецовой, при секретаре А.С. Бычихиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании стоимости лечения, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (правильно - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по проспекту Антонова в направлении перекрестка с проспектом Академика Филатова по левой полосе дороги в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрав ограниченную скорость с учетом особенности и состояния своего автомобиля совершила столкновение с двигавшемся впереди в попутном направлении по левой полосе дороги мотоциклом <данные изъяты> под управлением истца и скрылась. В результате ДТП истец получил телесные повреждения: открытые внутрисуставные переломы внутренней лодыжки левой болынеберцовой кости с небольшим смещением, внутреннего края сустальной шейки левой малоберцовой кости с небольшим смещением; обширная ушиблено-рваная рана мягких тканей на передней поверхности левого голеностопного сустава с переходом на стопу. По заключению эксперта повреждения в комплексе одной травмы Истцу причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Засвияжским районным судом г. Ульяновска вынесено постановление об административном правонарушении от 27.12.2010г., где ответчик признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Просил взыскать с ответчика сумму оплаты лечения в размере 2 930 рублей, имущественного ущерба в размере 19457 рублей 15 копеек, морального вреда в размере 34000 рублей, всего на общую сумму 56387 рублей 15 копеек; судебные расходы по оплате: госпошлины 982 рубля; изготовление световых копий документов в размере 114 рублей, всего на сумму 1096 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по нотариальной доверенности, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем. В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказ от иска заявленный представителем ФИО1, принять. Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, взыскании стоимости лечения, судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска. Повторное обращение истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Э.Р. Кузнецова