Дело № 2-1955/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной Е.В.

при секретаре Зибаревой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой <данные изъяты> к Водопьян <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарова В.А. обратилась в суд с иском к Водопьян А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя следующим.

23.01.2011 передала в долг своей знакомой Водопьян А.И. деньги в сумме 57000 руб. сроком до 27.01.2011, что подтверждается распиской. По истечении указанного срока неоднократно требовала возврата денежной суммы. Ответчица отказывается возвратить ей деньги в добровольном порядке. С 27.01.2011 ответчица незаконно удерживает у себя денежную сумму. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1724 руб. 25 коп. за период с 27.01.2011 по 07.06.2011.

Отказ ответчицы возвратить сумму долга пагубно отразился на ее здоровье, недобросовестное поведение приводило к обострению ее заболеваний, потеряла покой и сон, повышалось артериальное давление, сильная тахикардия, головные боли. Инвалидность у нее возникла в связи с перенесенным инфарктом, подобные состояния опасны для ее нервной и сердечнососудистой системы.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1724 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Истица Макарова В.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга и процентов поддержала. От исковых требований в части взыскания морального вреда отказалась, определением суда от 29.06.2011 в этой части дело прекращено.

Ответчик Водопьян А.И. в судебном заседании с иском в части взыскания суммы долга 57000 руб. и процентов в размере 1724 руб.25 коп. согласна.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае; когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Водопьян А.И. взяла в долг у Макаровой В.А. 57000 руб., что подтверждается распиской Водопьян А.И.

Из расписки следует, что между сторонами заключен договор займа на сумму 57000 руб. сроком до 27.01.2011.

Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по займу денежных средств.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, по договору займа между Макаровой В.А. и Водопьян А.И. ответчица долг не уплатила.

Свидетель ФИО1 показала, что в январе 2011 года Водопьян А.И. занимала у Макаровой В.А. деньги, которые до настоящего времени не вернула.

Поскольку ответчица Водопьян А.И. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату долга, срок договора на момент рассмотрения спора истек, доказательств возврата суммы займа в размере 57000 руб. ответчица суду не представила, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В пользу Макаровой В.А. подлежит взысканию с Водопьян А.И. сумма долга в размере 57000 руб. по договору займа между сторонами.

Исковые требования Макаровой В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержанию, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Банка России на момент предъявления иска и на момент вынесения решения составляет 8,25%.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит: 57000 руб. х 8,25%: 360 х 132 = 1724 руб.25 коп., из которых:

57000 руб. – сумма долга,

8,25% - ставка рефинансирования,

360 - количество банковских дней в году,

132 дней - количество дней за период с 27.01.2011 по 07.06.2011.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Водопьян <данные изъяты> в пользу Макаровой <данные изъяты> сумму долга 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1724 руб.25 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 1961 руб.73 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Царапкина