об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело № 2-783/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года. город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Яшновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валеевой Фердаус об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

Валеева Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, указав, что при оформлении ей трудовой книжки допущена ошибка, а именно внесено отчество «Габдулхаевна», в то время, как в остальных ее документах отчество отсутствует. Просит установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя «Валеевой Фердаус Габдулхаевны» – Валеевой Фердаус.

Заявитель Валеева Ф. в судебном заседании поддержала требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Заволжском районе г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и сообщает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки, дает право заявителю на трудовую пенсию.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении: … 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что у заявителя отчество отсутствует, что подтверждается копией свидетельства о рождении Валеевой Ф., копией паспорта и копией свидетельства о заключении брака заявителя

В трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, указано отчество заявителя как «Абдулхаевна».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Зуйкова В.П. пояснила, что работает с Валеевой Ф. в одной организации, знает ее давно, и, как коллеге, а она работает бухгалтером, ей достоверно известно, что у заявителя в документах нет отчества.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки, выданной на имя Валеевой Фердаус Габдулхаевны, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия: назначение трудовой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Валеевой Фердаус удовлетворить.

Установить факт принадлежности Валеевой Фердаус трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на имя Валеевой Фердаус Габдулхаевны.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Мочалова О.И.