Дело № 2-763/11

31 марта 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» к Строкиной Юлии Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пегас» обратилось в суд с иском к Строкиной Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица была принята на работу в ООО «Пегас» на должность продавца. В августе 2010 года в торговой точке, где она работала, была выявлена недостача. В результате служебного расследования установлено, что причиной этому стало виновное действие ответчицы, выразившееся в неисполнении должностных обязанностей, что привело к недостаче на сумму 9272 руб. 90 коп. Ответчица свою вину признала, подписала соглашение с работодателем, которым обязалась выплатить сумму ущерба до 31 декабря 2010 года. В нарушение соглашения ответчицей выплачено только 3272 руб. 90 коп.

Просит взыскать с ответчицы Строкиной Ю.В. сумму ущерба в размере 6000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Пегас» Рябуша А.В., действующий по доверенности №, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от исковых требований к Строкиной Юлии Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказался.

Ответчика Строкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, пос­кольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» Рябуша Александром Владимировичем, принять.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» к Строкиной Юлии Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья подпись О.И. Мочалова