Дело № 2-1843/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Фоминой В.А. при секретаре Новинкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Синельников С.С. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее. Истец проживает на условиях договора социального найма в двухкомнатной квартире по адресу г.Ульяновск <адрес>, был вселены в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. Жилое помещение относится к государственному жилищному фонду Российской Федерации, балансодержателем указанного жилищного фонда является ФГУП «31 Арсенал» Минобороны России. Истцом было подано заявление председателю ликвидационной комиссии ФГУП «31 Арсенал» Минобороны России с просьбой передать ему в собственность в порядке бесплатной приватизации указанное выше жилое помещение, ему было отказано, так как собственником жилищного фонда, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП «31 Арсенал» Минобороны России не дано согласие на передачу жилых помещений в собственность гражданам в порядке бесплатной приватизации. Данный отказ не основан на законе, нарушает право истца на приватизацию занимаемого им на условиях социального найма жилого помещения. Истец не был ранее участником приватизации жилых помещений. В исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации. Истец Синельников С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца Конинский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ФГУП «31 Арсенал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указывает, что собственник жилищного фонда не предоставил ФГУП «31 Арсенал» Минобороны России полномочий на передачу жилых помещений, находящихся у предприятия в хозяйственном ведении, в собственность гражданам в порядке бесплатной приватизации. Таким образом, передача истцам в собственность в порядке бесплатной приватизации занимаемого истцами на условиях договора социального найма жилого помещения невозможна ввиду отсутствия у ФГУП «31 Арсенал» Минобороны России полномочий от собственника жилищного фонда на осуществление указанной передачи. Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 на состав семьи 2 человека: его, жену ФИО3 предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: г. Ульяновск, улица <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ и внук Синельников С.С. - с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец вселился и проживает в квартире по адресу: г. Ульяновск, <адрес> на законных основаниях на условиях социального найма. В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истец, собрав все необходимые документы, обращался в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получил отказ. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению. Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Синельников С.С. участия в приватизации не принимала. Из сообщения УФРС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах Синельникова С.С. отсутствуют. Таким образом, истец, вселившись и проживая на основании закона, решил реализовать свое право на приватизацию жилья. Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется. ФИО3 дала согласие на приватизацию указанного жилого помещения на имя Синельникова С.С. Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы). В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать. Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная. Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ. Принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района». Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Синельникова ФИО1 удовлетворить. Признать за Синельниковым ФИО1 право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в городе Ульяновске, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.А.Фомина