Дело № 2-1817/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М., при секретаре Лифровой Н.Н., У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФГУП «31 Арсенал» МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что проживают в спорной квартире на условиях социального найма на основании ордера на вселение. Квартира относится к государственному жилищному фонду Российской Федерации, балансодержателем жилья является ФГУП «31 Арсенал» МО РФ. Истцам отказано в передаче жилья в собственность в порядке приватизации. Считают отказ ответчика незаконным. Просят признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым. Истцы Денисенко В.Ф., Е.В. и их представитель Конинский С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Из заявлений, приобщенных к материалам дела, следует, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцы проживают в <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки формы № 8 следует, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Денисенко В. Ф., Денисенко Е. В. На спорное жилое помещение имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан; истцы не имеют приватизированной квартиры; участия в приватизации не принимали. Как следует из сообщений УФРС по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности истцов на объекты недвижимости, а также отсутствует запись о правах на спорную квартиру. Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы). В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно - приватизировать. Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности - государственная либо муниципальная. Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, при этом суд принимает во внимание, что спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорной квартиры не имеется, истцы занимают указанную квартиру на законном основании, ранее в приватизации не участвовали, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, следует признать за истцами право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым. Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Денисенко ФИО11 Денисенко ФИО12 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Т.М. Грудкина