о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкиной ФИО1 к Сироткину ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Санкина В.Н. обратилась в суд с иском к Сироткину С.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> в г.Ульяновске, мотивировав свои требования следующим. С февраля 1992 года она является собственником указанной квартиры. С 1985 года в данной квартире зарегистрирован ее сын Сироткин С.Г. В 1997 году истица купила комнату в трехкомнатной квартире по адресу <адрес> в г.Ульяновске, в которой ответчик поселился в 2000 году и проживает до настоящего времени. В мае 2010 ответчик стал собственником двухкомнатной квартиры по <адрес>, но продолжает проживать и быть зарегистрированным по указанным адресам. Бремя коммунальных расходов по спорной квартире несет истица, совместное хозяйство с ответчиком истец не ведет.

В исковом заявлении просит прекратить право пользования Сироткина С.Г. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> в г.Ульяновске, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с Сироткина С.Г. судебные издержки в сумме <данные изъяты>, в том числе расходы по госпошлине и расходы по оформлению доверенности.

Истица Санкина В.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Калугина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Сироткин С.Г. в судебном заседании исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> в г.Ульяновске, со снятием с регистрационного учета по данному адресу признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. С требованиями о возмещении судебных расходов не согласился, полагая, что при признании им иска данные расходы должны быть возложены на истицу.

Представитель третьего лица УФМС по Ульяновской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Санкиной В.Н. на двухкомнатную квартиру в доме по <адрес> в г.Ульяновске на основании полной выплаты пая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы № 8 следует, что в данной квартире зарегистрирован Сироткин С.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, собственник Санкина В.Н. в квартире на указанной жилой площади не зарегистрирована.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника по решению суда.

Судом установлено, что ответчик Сироткин С.Г. фактически в указанной квартире не проживает, живет по адресу <адрес> в г.Ульяновске.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Сироткин С.Г. является собственником квартиры по адресу по <адрес> в г.Ульяновске.

В ходе судебного разбирательства ответчик Сироткин С.Г. признал исковые требования о прекращении права пользования жилым помещение по адресу <адрес> в г.Ульяновске.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Таким образом, требования Санкиной В.Н. к Сироткину С.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в указанной квартире являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за Сироткиным С.Г. следует прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> в г.Ульяновске.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченные истцом при подаче иска, а также расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкиной ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования Сироткина ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: город Ульяновск, улица <адрес> дом , квартира .

Взыскать с Сироткина ФИО2 в пользу Санкиной ФИО1 расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для снятия Сироткина ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.А.Фомина