о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда



Дело № 2-1773/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Гусейнова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-М» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гусейнов Р.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-М» (далее по тексту ООО «Новострой-М») о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу по трудовому договору в организацию Обособленное подразделение «Новокамстрой» ООО «Новострой-М» в качестве бетонщика для выполнения бетонных работ в г. Нижнекамске. ДД.ММ.ГГГГ бригада была доставлена на строительный объект в г. Нижнекамске и он приступил к выполнению обязанностей бетонщика. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работы по снятию лишнего слоя бетона отбойным молотком получил перелом указательного пальца правой руки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на амбулаторном лечении в травмпункте <данные изъяты>, установлен диагноз - закрытый перелом основной фаланги II пальца правой кисти, контрактура II пальца правой кисти. Ему мне были выданы листки нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые были сданы в бухгалтерию ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом было вынесено решение по его иску к ООО «Новострой-М» о взыскании выплат, которым исковые требования были удовлетворены частично, взыскано с ООО «Новострой-М» в его пользу оплата по больничному листу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3416 руб.64 коп., так как до вынесения решения судом ООО «Новострой-М» выплатил ему добровольно задолженность за декабрь 2010 года. Оплата по больничному листу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена до настоящего времени.

В результате нарушения ответчиком норм трудового законодательства, а именно задержки в выплате по больничному листу ему причинен моральный вред, который выражается в пережитых нравственных страдания, из-за травмы он не мог работать и фактически оставался без средств к существованию, испытывал материальные затруднения и не мог исполнять другие свои обязательства. Причиненный работодателем моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении просит взыскать с ООО «Новострой-М» оплату больничного листа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гусейнов Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Новострой-М» в судебное заседание не явился. О времени о месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица ГУ - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебном заседании пояснила, что отказ ответчика в оплате больничного листка является неправомерным. Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Листки нетрудоспособности подлежат оплате в соответствии с установленным порядком. Сведения о начислении Гусейнову Р.М. пособия по временной нетрудоспособности ответчиком в УРО ФСС не передавались. По больничному листку от ДД.ММ.ГГГГ полагается назначить пособие за 32 дня. Решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в обособленное подразделение «Новокамстрой» ООО «Новострой-М» для выполнения работы бетонщика, издан приказ о приеме на работу к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ к трудовой договор с Гусейновым Р.М. прекращен в связи с истечением срока действия.

В соответствии п.1.1 трудового договора Гусейнову Р.М. был установлен оклад в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 5 Федерального закона N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» определены случаи обеспечения пособием по временной нетрудоспособности. В силу п.2 данной статьи пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов Р.М. находился на амбулаторном лечении в травмпункте <данные изъяты> в связи с несчастным случаем на производстве, что подтверждается листком нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Новострой-М» в пользу Гусейнова Р.М. взыскана оплата по больничному листу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсация за задержку выплат <данные изъяты>., компенсация морального вреда <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно листку нетрудоспособности он выдан ДД.ММ.ГГГГ в продолжение листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за указанный период нетрудоспособности также должно быть назначено пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Гусейнова Р.М. взыскано пособие по временной нетрудоспособности, исходя из средней дневной заработной платы в размере <данные изъяты>., размер пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Из пояснений истца, свидетеля ФИО3 следует, что пособие по больничному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гусейнову Р.М. не выплачено.

С учетом изложенного суд полагает, что пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу истца с ООО «Новострой-М».

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлено нарушение ООО «Новострой-М» сроков выплаты пособия по временной по временной нетрудоспособности, следовательно, подлежат удовлетворению и требования Гусейнова Р.М. в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Однако, суд считает заявленные требования завышенными и с учетом требований разумности и справедливости, учитывая нравственные страдания истца из-за невыплаты пособия по временной нетрудоспособности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Гусейнова Р.М. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований Гусейнову Р.М. суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец от уплаты госпошлины был освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусейнова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-М» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой-М» в пользу Гусейнова ФИО7 оплату по больничному листу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Гусейнову ФИО8 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой-М» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Фомина