Дело № 2-1758/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд в составе: Председательствующего судьи Грудкиной Т.М. При секретаре Лифровой Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова ФИО6 к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул<адрес>, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что его бабушке ФИО3 на основании ордера № на состав семьи из 4 чел., в том числе и на него, была предоставлена спорная квартира. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время прописан в квартире только он один. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. Истец Зотов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отбывает наказание в местах лишения свободы. Представитель истца Чигрин В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика администрации (мэрии) г.Ульяновска, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: город Ульяновск, <адрес> на основании ордера на вселение № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки формы № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Других лиц, имеющих право на приватизацию спорной квартиры, не имеется. Квартиросъемщик ФИО3 снята с регистрации в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ На квартиру, расположенную по адресу: г.Ульяновск, <адрес> выдан технический паспорт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит. Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске истец не имеет приватизированной квартиры; участия в приватизации не принимал. Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности на <адрес> в г.Ульяновске, на истца отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорного жилого помещения не имеется, истец занимает его на законном основании, ранее в приватизации не участвовал, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Ульяновск, ул<адрес>, в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, следует признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации. Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Зотова ФИО7 удовлетворить. Признать за Зотовым ФИО8 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Т.М. Грудкина