о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-1758/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

При секретаре Лифровой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова ФИО6 к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул<адрес>, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что его бабушке ФИО3 на основании ордера на состав семьи из 4 чел., в том числе и на него, была предоставлена спорная квартира. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время прописан в квартире только он один. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.

Истец Зотов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель истца Чигрин В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика администрации (мэрии) г.Ульяновска, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: город Ульяновск, <адрес> на основании ордера на вселение от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Других лиц, имеющих право на приватизацию спорной квартиры, не имеется. Квартиросъемщик ФИО3 снята с регистрации в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

На квартиру, расположенную по адресу: г.Ульяновск, <адрес> выдан технический паспорт ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске истец не имеет приватизированной квартиры; участия в приватизации не принимал.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности на <адрес> в г.Ульяновске, на истца отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорного жилого помещения не имеется, истец занимает его на законном основании, ранее в приватизации не участвовал, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Ульяновск, ул<адрес>, в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, следует признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зотова ФИО7 удовлетворить.

Признать за Зотовым ФИО8 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина