Дело № 2-1802/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В.Миллер

при секретаре А.Р. Мукатдесовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Тарасовой Венеры Давлетзяновны к индивидуальному предпринимателю Айзятулову Мукадясу Айсеевичу об установлении срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова В.Д. обратилась в суд с иском к ИП Айзятулову М.А. об установлении срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор по условиям которого ИП Айзятулов М.А. обязался изготовить сруб дома пр следующим размерам 17,4х10,8 с мансардой, рубка в чашку, согласно проекта №31-49. Стоимость сруба по договору составляет 1825000 рублей. Далее по соглашению сторон стоимость сруба дома была увеличена в связи с доработками и составила 1990000 рублей. Кроме того, в соответствии с п.2.4 договора истицей были оплачены средства в сумме 664105,98 руб. за работы и материалы по постройке подвала. Общая стоимость по договору составила 2654105,98 руб.

В соответствии с п.4.3 договора истица внесла в счет стоимость работ 2335000 рублей.

В соответствии с п.6.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ все взаимные обязательства по настоящему договору должны быть выполнены в течение 200 дней с момента начала действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.2 договора окончание работ 11 января 2008 года.

По взаимному согласию сторон срок изготовления сруба по договору был продлен и срок окончания действия договору был назначен ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства по договору ИП Айзятулов М.А. нарушил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена обратиться к нему с претензией с целью урегулирования спора в добровольном порядке, однако ответа на претензию нет.

С учетом изложенного, истец обращается в суд и просит установить ИП Айзятулову М.А. новый срок для изготовления сруба дома по следующим размерам 17,4х10,8 с мансардой, рубка в чашку, согласно проекту №№ согласно договору от 23.06.2007 – 90 дней с момента вынесения решения суда, взыскать с ответчика неустойку за период с 01.10.2010 по 31.05.2011 в сумме 1934843 руб., компенсацию морального вреда 50000 рублей.

Истица Тарасова В.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя (л.д.32).

В судебном заседании представитель истицы Васина Е.Г. (доверенность от 31.05.2011 л.д.20) исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила взыскать судебные расходы: по отправке телеграмм с извещением ответчика, расходы по составлению доверенность 600 рублей и штраф.

Ответчик ИП Айзятулов М.А. в судебное заседание не явился, судом трижды направлялись телеграммы с извещением о времени и месте судебного слушания, заказные письма с уведомлением о вручении по месту жительства, работы, по факсу по месту работы, ответчик за телеграммами не приходит, от получения корреспонденции отказался. В соответствии с пунктом 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что между ИП Айзятуловым М.А. (Исполнитель) и Тарасовой В.Н. (Заказчик) был заключен Договор изготовления сруба от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям данного Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется изготовить сруб дома по следующим размерам 17,4х10,8 с мансардой, рубка в чашку, согласно проекту №№.

В соответствии с п.1.3. Договора стоимость сруба определена сторонами в 1825000 рублей.

В соответствии с п.6.2 Договора все взаимные обязательства по настоящему Договору должны быть выполнены в течение 200 дней с момента начала действия Договора, а Договор считается действительным с момента внесения предоплаты Заказчиком (п.6.1 Договора).

В соответствии с п.1, 2 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что внесла на счет ответчика 26.06.2007 – 200000 рублей,18.06.2010 – 100000 рублей, 07.11.2008 – 35000 рублей, 28.06.2008 – 100000 рублей, 24.10.2007 – 800000 рублей, 11.12.2007 – 1100000 рублей, а всего 2335000 рублей, что подтверждено представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.12-13).

Вместе с тем, в установленный срок, указанный в Договоре, ответчиком обязательства по изготовлению сруба дома, исполнены не были.

В письме на претензию истицы ИП Айзятулов М.А. взял на себя обязательства работы по Договору выполнить в полном объеме до 30 декабря 2008 года (л.д.16).

Однако, в установленный срок работы выполнены не были.

В обеспечение взятых на себя обязательств ИП Айзятулов М.А. повторно 18.06.2010 выдал истице Гарантийное письмо, где обязался в срок к ДД.ММ.ГГГГ изготовить сруб дома, а к ДД.ММ.ГГГГ завершить монтаж дома под крышу.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что Тарасова В.Д. согласилась со вновь установленным сроком исполнения договора, однако в установленный вновь срок обязательства по Договору ИП Айзятуловым М.А. исполнены также не были.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Тарасова В.Д. обратилась к ИП Айзятулову М.А. с претензией, где указана, что работы по договору не ведутся, предложила возобновить работы и доставить сруб дома либо вернуть денежные средства.

Ответчик на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не ответил, работы по договору не возобновил, доказательств исполнения взятых на себя обязательств ни суду, ни истице не представил.

Следовательно, исковые требования Тарасовой В.Д. об установлении нового срока исполнения договора для ИП Айзятулова М.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Следовательно, требования истицы о взыскании неустойки с новой даты исполнения договора, указанной в гарантийном письме ИП Айзатуловым М.А., то есть с 01.10.2010 по 31.05.2011 (согласно исковым требованиям) подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:

2335000 рублей (сумма, уплаченная истицей по Договору) х 3% х 243 дня = 17022150 рублей.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и размер неустойки противоречит положениям статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей", в связи с чем, суд полагает уменьшить размер неустойки до 300000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Длительное нарушение ответчиком условий договора, грубое нарушение со стороны ИП Айзятулова М.А. прав потребителя дает суду основание в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать штраф в доход МО «г.Ульяновск» в сумме 152 500 рублей, из расчета (300000 руб. + 5000 руб.) х 50%.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 200 рублей в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход МО «г.Ульяновск».

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасовой Венеры Давлетзяновны к индивидуальному предпринимателю Айзятулову Мукадясу Айсеевичу удовлетворить частично.

Установить индивидуальному предпринимателю Айзятулову Мукадясу Айсеевичу новый срок для изготовления сруба дома по следующим размерам 17,4х10,8 с мансардой, рубка в чашку, согласно проекту №№ в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года – 90 дней с момента вынесения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Айзятулова Мукадяса Айсеевича в пользу Тарасовой Венеры Давлетзяновны неустойку за период с 01.10.2010 по 31.05.2011 в сумме 300000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Айзятулова Мукадяса Айсеевича в пользу Тарасовой Венеры Давлетзяновны судебные расходы: расходы по отправке телеграмм с извещением в судебное слушание в сумме 1412 рублей 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Взыскать с Айзятулова Мукадяса Айсеевича в бюджет муниципального образования «г.Ульяновск» штраф в сумме 152 500 рублей, государственную пошлину 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер