Дело № 2-2001/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Петровой С.А. при секретаре Лазаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова ФИО8 к отделу судебных приставов Заволжского района города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Краснов А.В. обратился в суд с иском к ОСП Заволжского района города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с него, Евзтафиадис Г.М., Митина С.В. в пользу СБ РФ солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 199872 руб. 13 коп., и в долевом порядке государственная пошлина в сумме по 346 руб. 81 коп. с каждого. ДД.ММ.ГГГГ судебном приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 14097 руб. 41 коп. Размер его заработной платы не позволял оплатить всю сумму долга по солидарному обязательству. Кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. На основании ФЗ «Об исполнительном производстве» он имеет право обратиться в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Вина его в несвоевременном исполнении решения суда отсутствует и просит освободить его от взыскания исполнительского сбора в размере 14097 руб. 41 коп. Истец Краснов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ОСП Заволжского района г. Ульяновска Кручинина Ю.В. в судебном заседании с иском Краснова А.В. не согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Заволжским районным судом г. Ульяновска, о взыскании задолженности по кредиту (солидарно) в размере 199872 руб.13 коп. в отношении Краснова А. В. в пользу взыскателя: ОСБ № 8286. В этот же день возбуждено исполнительное производство №. В соответствии с п. 2 указанного постановления должнику в срок 5 дней предлагалось добровольно исполнить требования исполнительного документа. Согласно п.1 ст. 81 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 14097 руб. 41 коп. Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 13.07.2001 № 13-П в ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 1997 не указывается, какие именно причины являются уважительными или, наоборот, неуважительными. Между тем с учетом особенностей публично - правовой ответственности за предусмотренное в пункте 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" нарушение условий и порядка исполнительного производства, направленного на принудительное исполнение исполнительного документа, в котором содержатся требования судебных актов и актов других органов о взыскании соответствующих денежных средств обеспечивается должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами. В данном случае, доказательств, подтверждающих не исполнение исполнительного документа должником вследствие чрезвычайных обстоятельств, судебному приставу-исполнителю не представлено. Кроме того, судебным приставом-исполнителем учтен тот факт, что на иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок, и процент удержания из заработной платы истца был установлен в размере 25%. В удовлетворении исковых требований Краснову А.В. следует отказать. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГК РФ. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска, возбуждено исполнительное производство № № № о взыскании с Краснова А.В. в пользу АК СБ РФ задолженности по кредитному договору 199872 руб. 13 коп. Должнику установлен срок 5 дней со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения решения суда. Из постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что должник Краснов А.В. в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнил решение суда без уважительных причин в связи с чем на основании ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав постановил взыскать с него исполнительный сбор от взысканной суммы в размере 14097 руб. 41 коп. Исследовав имущественное положение должника, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель направил предложения о производстве удержаний из заработка должника суммы долга 199872 руб. 13 коп. и исполнительского сбора 14097 руб. 41 коп. Сумма исполнительского сбора удержана из заработной платы истца платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. По сообщению ГУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» № от ДД.ММ.ГГГГ решение Заволжского районного суда о взыскании с Краснова А.В. в пользу СБ РФ суммы задолженности исполнено. Исполнительный лист возвращен в ОСП Заволжского района г. Ульяновска. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в ред. от 27.09.2009 года с изменениями от 17.12.2009) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению... Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2). В силу ч.7 ст.112 данного закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Кроме того, согласно Постановления Конституционного суда РФ от 13.07.2001 № 13-П в ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 1997 не указывается, какие именно причины являются уважительными или, наоборот, неуважительными. Между тем с учетом особенностей публично - правовой ответственности за предусмотренное в пункте 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" нарушение условий и порядка исполнительного производства, направленного на принудительное исполнение исполнительного документа, в котором содержатся требования судебных актов и актов других органов о взыскании соответствующих денежных средств обеспечивается должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами. Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения его обязанности. Таких доказательств истцом суду не представлено, поэтому основания для освобождения от исполнительского сбора должника Краснова А.В. отсутствуют. При этом имущественное положение должника не свидетельствует об отсутствии вины, а является лишь основанием для отсрочки, рассрочки взыскания исполнительского сбора либо уменьшения его размера. Но в данном случае суд полагает, что размер исполнительского сбора является не столь значительным. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Краснова А.В. от взыскания исполнительского сбора. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Краснова ФИО9 к отделу судебных приставов Заволжского района города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья С.А. Петрова