Дело № 2-1971/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой ФИО7 к Кафидовой ФИО8 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кафидовой А.В. о взыскании денежной суммы указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица заключила кредитный договор с ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации». В обеспечение исполнения обязательств ответчицы в соответствии с договором поручительства она обязалась отвечать перед банком за исполнение обязательств по данному кредитному договору в солидарном порядке. Обязательства перед банком ответчицей не исполняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею в погашение долга по кредитному договору внесена сумма 234573 руб. 62 коп. В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Просит взыскать с Кафидовой А.В. в свою пользу сумму в размере 234573 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя 2500 руб., государственную пошлину 5545 руб. 74 коп.

Истица Жукова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена.

Представитель истицы Степанидин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Кафидова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена.

Представитель ответчицы Панкрашов В.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании с Кафидовой А.В. денежной суммы в размере 234573 руб. 62 коп., расходов на оплату услуг представителя 2500 руб., государственной пошлины 5545 руб. 74 коп. признал. Последствия признания иска представителю ответчицы разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным исковые требования Жуковой ФИО9 к Кафидовой ФИО10 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой ФИО11 к Кафидовой ФИО12 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Кафидовой Анны Вячеславовны в пользу Жуковой Натальи Юрьевны денежную сумму 234573 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя 2500 руб., государственную пошлину 5545 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Петрова