Дело № 2-1903/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре А.Р. Мукатдесовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разорвиной Лилии Ришитовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Никиты Валерьевича к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Разорвина Л.Р. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>.

Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истица обращалась в отел приватизации, однако документы приняты не были.

В исковом заявлении просит суд признать за Разорвиной Лилией Ришитовной и Федоровым Никитой Валерьевичем право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.

Истица Разорвина Л.Р. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы Имангуллов Ф.Ф. (по доверенности от 12.04.2011) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за Разорвиной Лилией Ришитовной и Федоровым Никитой Валерьевичем право общей долевой собственности в размере 41/200 долей за каждым на жилое помещение по

адресу: город Ульяновск, <адрес>, порядке приватизации.

Представитель ответчика муниципального образования «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства образования г. Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Саматов Р.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Саматова К.С., Саматова Е.Р., Родионова В.С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истица, собрав все необходимые документы, обращалась в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получила отказ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Суд считает, что требования о признании за Разорвиной Лилией Ришитовной и Федоровым Никитой Валерьевичем право общей долевой собственности в размере 41/200 долей за каждым на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно обменному ордеру № № спорное жилое помещение предоставлено Саматовой Л.Р. на состав семьи из 2 человек.

Из справки ф. № 8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>, зарегистрированы Разорвина Л.Р. – в качестве квартиросъемщика, Федоров Н.В. – сына квартиросъемщика.

Согласно лицевому счету № № в спорном жилом помещении проживают: Разорвина Л.Р., Федоров Н.В.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Федоров Н.В., Разорвина Л.Р. участия в приватизации не принимали.

Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРС от № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах Разорвиной Л.Р., Федорова Н.В. отсутствуют.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о доле и стоимости доли квартиры Бюро технической инвентаризации доля Разорвиной Л.Р. составляет 41/100.

Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.

Иных кроме, Разорвиной Л.Р., Федорова Н.В. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истицы о признании за Разорвиной Лилией Ришитовной и Федоровым Никитой Валерьевичем право общей долевой собственности в размере 41/200 долей за каждым на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Разорвиной Лилии Ришитовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Федорова Никиты Валерьевича к муниципальному образованию «г.Ульяновск», Мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Разорвиной Лилией Ришитовной и Федоровым Никитой Валерьевичем право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>

<адрес> по 41/200 доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Миллер