Дело №2-1781/11 РЕШЕНИЕ 8 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Мочаловой О.И., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской Общественной организации « Общество защиты прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1 к КБ «Ренессанс Капитал» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании недействительным условия соглашения о предоставлении кредита о взимании ежемесячной комиссии, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ульяновская городская Общественная организация « Общество защиты прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании недействительным условия соглашения о предоставлении кредита о взимании ежемесячной комиссии, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, указывая в заявлении следующее. По соглашению о предоставлению кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО8 был предоставлен кредит. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 2586 рублей 73 коп. из которых 686 руб. 40 коп. составляет комиссия, остальная часть - основной долг, проценты. Действия банка по начислению комиссии считают незаконным. Так как данные начисления считают услугами за ведение ссудного счета, но ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, включение в сумму кредита небанковских услуг, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую слугу, которая подлежит оплате. Сумма оплаты комиссии на день подачи иска составляет 22651 рубль 20 копеек, таким образом указанная сумма подлежит взыскании с ответчика в пользу ФИО1 (ФИО7. В настоящий момент сумма обязательств ФИО1 (ФИО9 в полном объеме не исполнена, оставшаяся часть обязательств без учета комиссии составляет 2059 рублей 20 коп. Сумму переплаченных обязательств, считает необходимой зачесть, обязав ответчика произвести перерасчет. Просит признать недействительным условие соглашения о предоставлению кредита в российских рублях № от 19.07.2008 заключенного между ответчиком и ФИО1 (ФИО10. о взимании ежемесячной комиссии, применить последствия недействительности сделки в части взимания комиссии, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному соглашению от 19.07.2008 года, оставшуюся сумму в размере 20592 рубля взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ФИО11, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 (ФИО12 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 (ФИО13 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1. ФИО14 был предоставлен кредит в размере 57 200 рублей. Заемщик обязуется уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,2% в месяц. Возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата кредита, уплата процентов за пользование кредитом и платы за размещение денежных средств устанавливается не позднее 19 июля 2011 года. (п.п.1.1.,1.2., 1.3, 1.7 Договора). В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.6) заемщик обязался уплачивать Банку комиссию за обслуживание Кредита в размере 1,2 % ежемесячно от общей суммы кредита. В соответствии с примерным графиком платежей, ФИО1 ФИО15 обязалась ежемесячно оплачивать комиссию в размере 686,40 руб. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26.03.2007 г., следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, включение в сумму кредита небанковских услуг, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, которая подлежит оплате. Поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, включение в кредитный договор, условия об оплате комиссии нарушает права заемщика. Плата комиссии установлена в твердой денежной сумме 686 руб. 40 коп, выплачивается ежемесячно до дня погашения кредита и не зависит от размера оставшейся кредитной задолженности, что свидетельствует о том, что данный платеж не является процентами по кредиту, а является нечем иным как комиссией за ведение ссудного счета, взимание которой недопустимо. Вместе с тем оснований для обязания ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному договору от 19.07.2008 г. и взыскании с ответчика денежной суммы 20592 руб. не имеется. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. С условиями кредитного договора ФИО1. (ФИО16 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном соглашении. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. При таких обстоятельствах следует признать, что, изучив предлагаемые ответчиком условия кредитного договора и не согласившись с ними, ФИО1 ФИО17 имела право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, истица тем самым выразила согласие на заключение кредитного договора на предложенных банком условиях. В силу ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с незаконным включением в кредитный договор и начислением комиссии за обслуживание Кредита, ФИО5 имеет право на компенсацию морального вреда, размер которой суд определяет в 1000 рублей. Таким образом, исковые требования Ульяновской городской Общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1, подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,167,67,194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Ульяновской городской Общественной организации «Общества защиты прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1, удовлетворить частично. Признать недействительным условие договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и КБ «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) в части взимания ежемесячной комиссии за обслуживание кредита. Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу ФИО1 (ФИО18 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. В остальной части иска Ульяновской городской Общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.И. Мочалова