Дело № 2-1783/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 23 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: Председательствующего Грудкиной Т.М. При секретаре Лифровой М.В., Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Канаичева ФИО7 к Куприянову ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В ИЛ: Истец обратился в суд с иском к к Куприянову О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты> №. 20 ноября 2010 г. совершено ДТП в с.Узюково в Самарской области по вине водителя Куприянова О.А., не справившегося с управлением, произошло опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составила 183537 руб.63 коп., УТС 39205 руб.90 коп., услуги оценщика – 5500 руб. Всего сумма ущерба составила 228243 руб.53 коп. После чего истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба. В суде его представитель уточнил исковые требования, просил взыскать не всю сумму ущерба, а только 94000 руб., так как ответчик должен был данную сумму оплатить сразу, однако до настоящего времени не произвел выплату. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 134243 руб.53 коп., судебные расходы на представителя в размере 4000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3885 руб.07 коп. Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Нигметзянова Е.В. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Куприянов О.А. в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ранее по решению суда с него взыскано в счет возмещения материального ущерба 94000 рублей, никакой договоренности о возмещении истцу в ближайшее время этой суммы не было, больше он платить не согласен. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В судебном заседании установлено, что истец ранее обращался с аналогичным иском к тому же ответчику по факту того же ДТП 20 ноября 2010 г., первоначально заявив ко взысканию сумму материального ущерба в размере 228243 руб.53 коп., затем в ходе рассмотрения дела сумма иска была снижена до 94000 рублей. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по данному иску вынесено решение об удовлетворении исковых требований на сумму 94000 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 20 ноября 2010 г. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, производство по делу следует прекратить, так как уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, заявленные истцом требования уже являлись предметом судебного разбирательства и по ним принято решение, которое на день рассмотрения дела не отменено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Канаичева ФИО8 к Куприянову ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 134243 руб.53 коп. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: подпись Т.М. Грудкина Копия верна Судья: Т.М. Грудкина