Дело № 2- 1966/11 Р Е Ш Е Н И Е 13 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Мочаловой О.И. с участием помощника прокурора Хренова К.А., при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о лишении права осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заволжского района города Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 признании недействительным водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение, указав следующее. Согласно информации, представленной ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», на учете в названном лечебном учреждении с 2005 года с диагнозом «Опийная наркомания 2 ст.» состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с информацией, представленной УГИБДД УВД по Ульяновской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Из Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», следует, что лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, то есть управлять транспортным средством. Наличие у ФИО1 водительского удостоверения и, соответственно права управления им транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просил признать недействительным водительское удостоверение <адрес>, прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами; обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по Ульяновской области. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «УОКНБ» с 2005 г. с диагнозом «Опийная наркомания 2 ст.», как нуждающийся в медико-реабилитационных мероприятиях. Водительское удостоверение ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после постановки на учет в наркологический диспансер. До настоящего времени медико-реабилитационные мероприятия, проводимые в рамках диспансерного наблюдения для больных наркоманией, не завершены. Просил суд признать водительское удостоверение <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, обязать ответчика в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД УВД по Ульяновской области. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он прошел курс лечения, но не знал, что нужно проходить курс реабилитации, что бы сняли с учета. Представители третьих лиц УГИБДД УВД по Ульяновской области, ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, иск прокурора удовлетворить. С учетом мнения прокурора, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителей не явившихся третьих лиц. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и подтверждается справкой главного врача ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» (далее по тексту - ГУЗ «УОКНБ») от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГУЗ «УОКНБ» с26.10. 2005 г. с диагнозом «Опийная наркомания 2ст.», взят на диспансерное наблюдение после стационарного лечения в ГУЗ «УОКНБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Диагноз «Опийная наркомания 2ст.». После прохождения лечения ознакомлен с порядком и правилами диспансерного наблюдения, на прием к врачу-наркологу не является, ремиссия не подтверждена. ГУЗ «УОКНБ» с момента взятия на диспансерный учет ФИО1 не выдавало медицинского заключения в любой форме на предмет допуска к управлению транспортным средством. В настоящее время ФИО1. продолжает находиться на диспансерном учете, так как нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях, не может быть допущен к управлению транспортным средством до завершения медико-реабилитационных мероприятий, проводимых в рамках диспансерного наблюдения для больных наркоманией в течение 5 лет. В силу статьи 45 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяются правительством РФ. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имею права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а значит, управлять транспортными средствами. Вместе с тем по сведениям Управления ГИБДД УВД по Ульяновской области 06.08.2010 года ФИО1. выдано водительское удостоверение <адрес>, категории «В,С,D,E». Исходя из анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих заболеванием «наркомания», осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о том, что на момент выдачи ФИО1 водительского удостоверения он не имел права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, поскольку состоял на диспансерном учете с диагнозом «Опийная наркомания 2 ст.». В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Доводы ответчика ФИО1, о том, что он длительное время не употребляет наркотические вещества, не являются основанием к отказу в отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что на момент выдачи ответчику водительского удостоверения ФИО1. страдал заболеванием «наркомания» и не имел права на управление транспортными средствами в силу закона. На сегодняшний день доказательств снятия ответчика с учета суду не представлено. Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (утверждена приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями»), диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, срок диспансерного учета устанавливается для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет. Вышеназванным Приказом предусмотрено, что снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В ходе рассмотрения дела ответчик не отрицал, что при получении водительского удостоверения им была представлена справка наркологического диспансера без отметки о постановке на учет Кроме этого, после прохождения курса лечения от наркомании, он в наркологическое учреждение, где состоял на диспансерном учете, не являлся, хотя из сообщения ГУЗ «УОКНБ» следует, что с порядком и правилами диспансерного наблюдения ознакомлен. В силу изложенного, само по себе нахождение ответчика на диспансерном учете предопределяет отсутствие у него права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокурора по Заволжскому району города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 удовлетворить. Признать водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Обязать ФИО1 сдать в течение месяца после вступления решения в законную силу водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Ульяновской области (город Ульяновск). Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.Судья О.И. Мочалова