Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Зибаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) Заволжского района г. Ульяновска о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по списку № 2 в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» по достижении 55 лет, однако в назначении досрочной трудовой пенсии мне было отказано, поскольку не были засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика на строительство в колхозе «Красный Восход»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда в Ишеевской МПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в РСУ – 1 треста Облремстойбыт; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в колхозе им. <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда в производственном объединении «Ульяновскплодоовощпром» «Горплодоовощторг»; с 29.03. 1988 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в колхозе им. Ленина Майнского агропромышленного объединения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Хозрасчетном физкультурно-оздоровительном клубе «Ракетка». Он не согласен с решением комиссии, поскольку в оспариваемые периоды работал электросварщиком ручной сварки. Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска засчитать ему в специальный стаж периоды работы указанные периоды и назначить досрочно – трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Вышеизложенные обстоятельства, являются достаточными для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10-ти дней.

Судья Мочалова О.И.