24 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав следующее.

ФИО1 является основным квартиросъемщиком однокомнатной <адрес> в <адрес>, зарегистрирована и проживает в квартире с 1984 года, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Занимаемое истицей жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, которое находится в ведении Министерства обороны РФ. ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является балансодержателем. Собрав все необходимые документы для решения вопроса о приватизации указанной квартиры, истица обратилась с заявлением в ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» МО РФ. 25 февраля 2011 года истице было отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Отказ мотивирован тем, что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не вправе распоряжаться имуществом, в том числе и передавать жилое помещение в собственность гражданам, без согласия собственника жилищного фонда. В связи с чем истице было рекомендовано обратиться в суд с иском.

Просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом

Представители ответчиков ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица мэрии года Ульяновска ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, которым сообщает, что <адрес> в <адрес> в реестр муниципального имущества не включен, в связи с чем решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии г.Ульяновска.

Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в реестре государственного имущества Ульяновской области отсутствуют сведения об имуществе – однокомнатная <адрес> в <адрес>. Департамент уполномочен осуществлять полномочия собственника имущества, являющегося собственностью Ульяновской области, в компетенцию Департамента не входят полномочия по управлению и распоряжению жилищным фондом. Департамент не осуществляет полномочия собственника в отношении приватизируемого жилья, тем самым не нарушает права истицы на его приватизацию. В связи с изложенным Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области считает себя ненадлежащим ответчиком, просит отказать в удовлетворении требований к Департаменту и рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента.

Представитель третьего лица Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии года Ульяновска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, которым сообщает, что <адрес> в <адрес> в реестр муниципального имущества не включен, в связи с чем решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии г.Ульяновска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на право занятия однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>56. Прописке с правом на жилую площадь подлежала ФИО1.– основной квартиросъемщик.

Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирована: основной квартиросъемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Лицевой счет открыт на имя ФИО1

Из копии кадастрового паспорта жилого помещения – <адрес> по состоянию на 19 марта 2011 года следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 32,0 кв.м., жилой – 17,93 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В судебном заседании установлено, что истца зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из справок от 28 марта 2011 года, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что по состоянию на 01 декабря 1998 года, жилая площадь по адресу: <адрес>, в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимала.

Как следует из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении <адрес>, также записи о правах истицы на объекты недвижимости на территории <адрес>.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к федеральному имуществу.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что истца не лишена права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовались.

Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади ко дню судебного разбирательства, судом не установлено.

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Исходя из данного конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

Согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в городе Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26, 29 ЖК РФ, ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.И. Мочалова