Дело № 2-1739/11 20 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи О.И. Мочаловой, при секретаре Е.В. Яшновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования истцы мотивировали тем, что они зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире расположенной по адресу <адрес>, на основании ордера на жилое помещение № 136 от 20.03.1998 г. Так же в спорной квартире проживает их сын ФИО4, но от него о имеется согласие об отказе от участия в приватизации. При обращении в отдел приватизации им было отказано в приеме документов из-за отсутствия оригинала паспорта. Просят признать за истцами право общей долевой собственности на <адрес> по проспекту <адрес> в городе Ульяновске по ? доли в порядке приватизации. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, в которых они просят дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают. Представитель истцов- ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв согласно которого указывают, что жилой <адрес> включен в реестр муниципального имущества на основании Постановления мэра от 29.01.1996 г. № 94. В соответствии с п. 3 Порядка оформления документов на приватизацию жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Ульяновска предусмотрен заявительный порядок и обязательное представление документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт гражданина РФ). Посредствам паспорта на момент подачи заявления о приватизации жилья удостоверяется личность гражданина, его гражданство и регистрация по месту жительства в приватизируемом помещении. Таким образом предоставление паспорта гражданина РФ при оформлении приватизации жилого помещения необходимо. Просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным исковым требованиям оставляют на усмотрение суда. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется его письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования истцов удовлетворить, от участия в приватизации квартиры по адресу <адрес>, прт. <адрес> отказывается. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Суд считает, что требования истцов о признании за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым, на трехкомнатную квартиру жилой площадью 38,48 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прт. Туполева <адрес> в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно ордеру № жилое помещение по адресу: <адрес>, прт. <адрес> было предоставлено ФИО2 на состав семьи из 3 человек. На основании Лицевого счета основным квартиросъемщиком является ФИО2 Из справки ф. № 8 от 19.05.2011 следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 - в качестве квартиросъемщика с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – супруг квартиросъемщика с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ Из выписки предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> а также записи о правах на недвижимое имущество и сделок с ними ФИО1 отсутствуют. Согласно выписки предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними имеется запись том, что ФИО2 принадлежит земельный участок распложенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>». Из справок УОГУП БТИ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, ФИО2 не имеют приватизированной квартиры, участия в приватизации не принимали. Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья. Иных кроме ФИО1, ФИО2, лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется. Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы). В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать. Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная. Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению. Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>, по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья подпись О.И. Мочалова ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ