о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1763/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Мочаловой О.И.,

при секретаре                                                 Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредита по продукту «кредит наличными» (без поручительства) с использованием карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит, в размере 600000 руб., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22% годовых. Между истцом и Банком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, которым являются анкета-заявление вместе с правилами кредитования по продукту «кредит наличными» и согласием на кредит, распиской в получении карты. Ответчик подучил указанную денежную сумму, что подтверждается мемориальным ордером. С условиями договора ответчик был ознакомлен, должен был ежемесячно вносить на ссудный счет платежи согласно графику в размере 16 726 руб. 66 коп. В соответствии с условиями договора, если Клиент не исполняет надлежащим образом свои обязательства, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном договором, за период даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического погашения включительно. Ответчик на протяжении всего кредитного периода ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочки платежа, а в последующем перестал вносить предусмотренные договором платежи, что подтверждается расчетом задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 418 538 руб. 82 коп.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 Банком ВТБ 24 (ЗАО) предоставлен кредит сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб. под 22 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 22% годовых, пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчик за время пользования кредитом не вносил платежи в полном объеме, предусмотренные правилами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность ответчика по состоянию на 12 января 2011 составляет 418 538 руб. 82 коп.: остаток по основному долгу – 306203 руб. 42 коп., задолженность по плановым процентам – 15 259руб. 55 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 37 009руб. 23 коп., задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 60 066 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по контракту клиента.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства перед банком по указанному кредитному договору, поскольку не исполняет свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и размерах, установленных договором.

С учетом изложенного, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Банком ВТБ24 (закрытым акционерным обществом) и ФИО1 подлежит расторжению.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 12 января 2011, которая составляет 418 538 руб. 82 коп.: остаток по основному долгу – 306203 руб. 42 коп., задолженность по плановым процентам – 15 259руб. 55 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 37 009руб. 23 коп., задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 60 066 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом не усматривается явной несоразмерности неустойки, при этом учитывается, что сумма основного займа с процентами за пользование денежными средствами составляет значительный размер.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по пени за неуплату процентов – 37 009 руб. 23 коп., задолженности по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 60 006 руб. 62 коп.., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11 385 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14 сентября 2007 года , заключенный между Банком ВТБ24 (закрытым акционерным обществом) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу БанкаВТБ24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 418 538 руб. 82 коп., из которых остаток по основному долгу – 306203 руб. 42 коп., задолженность по плановым процентам – 15259 руб. 55 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 37 009руб. 23 коп., задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 60 066 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу БанкаВТБ24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 385 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       О.И. Мочалова