РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.

при секретаре Бычихиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, Инспекции федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновск о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1. После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, так как не знал, о том, что после ее смерти осталось наследство - сберегательная книжка в отделении Сбербанка России по <адрес>. Сотрудники банка устно сообщили о том, что на данной сберкнижке у матери имеются деньги в размере 7 600 рублей. Данную сберегательную книжку обнаружил дома только в июне 2011 года. Он является родным и единственным сыном умершей матери, то есть является наследником по закону первой очереди. Других наследников у матери нет.

Просит восстановить ему срок принятия наследства после умершей матери, ФИО2; признать за ним право собственности на денежные средства в сумме 7.600 рублей, оставшиеся после смерти матери на сберегательной книжке №, хранящиеся в отделении Сбербанка 8588/00110 по <адрес>.

Определением суда по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах: №, № в дополнительном офисе № и № в дополнительном офисе № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России». В остальной части исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» ФИО6 в судебном заседании с иском не согласилась, считает Банк ненадлежащим ответчиком, поскольку Банк не претендует на денежные средства, не оспаривает прав истца, в соответствии с действующим законодательством обязан обеспечить сохранность вклада, и не может являться наследником какой-либо очереди.

Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из отзыва представителя ОАО «Сбербанка России» на исковое заявление следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительных офисах Ульяновского отделения №8588 имеются счета:

№ с остатком вклада на конец операционного дня ДД.ММ.ГГГГ – 7694 руб. 40 коп., № с остатком вклада на конец операционного дня – 0 руб. 02 коп. в дополнительном офисе № и № с остатком вклада на конец операционного дня – 0 руб. 63 коп. в дополнительном офисе №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дел на имущество ФИО1 не заводилось.

Установлено, что наследником ФИО1 является её сын – истец ФИО3 (копия повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Установлено, что сын ФИО1 – истец может быть призван к наследованию, поскольку на имя умершей открыты денежные вклады в Ульяновском отделении №8588 ОАО «Сбербанка России».

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обращалась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, поскольку не знал о существовании денежных вкладов на имя матери, на день подачи иска в суде пропущенный срок для вступления в наследство является незначительным. Суд считает уважительной причину пропуска ФИО3 срока обращения к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, при этом условия предусмотренные ч.1 ст. 1155 ГК РФ им соблюдены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Оснований для удовлетворения иска ФИО3 к ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 не имеется, поскольку какого-либо спора между данным ответчиком и истцом не имеется, никаких прав истца ответчиком не нарушено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах: №, № в дополнительном офисе № и № в дополнительном офисе № Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России».

В иске к ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Кузнецова Э.Р.