ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Петровой С.А. при секретаре Лазаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустобаевой ФИО7 к Степанову ФИО8, Калашниковой ФИО6 о взыскании суммы материального ущерба, обязании произвести переустройство кровли жилого дома, УСТАНОВИЛ: Пустобаева Е.В. обратилась в суд с иском к Степанову ФИО9, Калашниковой ФИО10 о взыскании суммы материального ущерба, обязании произвести переустройство кровли жилого дома. В обоснование своих требований истица указала, что она и её муж являются собственниками домовладения и земельного участка по <адрес> в г. Ульяновске. Ответчик Степанов В.В. является владельцем смежного домовладения и земельного участка по <адрес>. Его дом построен с нарушением требований СНиП. Кровля дома, принадлежащего ответчику, сконструирована таким образом, что снег и образовавшаяся наледь каждую зиму и весну падает на их участок. На неоднократные просьбы о своевременной уборке снега ответчик отвечает отказом. В ДД.ММ.ГГГГ в период таяния снега произошел сход снега и наледи с кровли дома ответчика, в результате чего была повреждена кирпичная облицовка принадлежащего ей жилого дома. По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта её дома составила 59393 руб. 00 коп. За проведение оценки она оплатила 3000 руб. Поскольку вероятность схода снега в будущем с кровли дома ответчика и впредь будет иметь место, то её права как собственника будут нарушаться, в связи с чем необходимо переустройство кровли дома ответчика со скатом в сторону улицы. Кроме того, за составление искового заявления она оплатила 1500 руб. Просит взыскать со Степанова В.В. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 59393 руб., расходы по составлению сметы 3000 руб., расходы по составлению искового заявления 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины и обязать Степанова В.В. произвести переустройство, принадлежащего ему домовладения по <адрес> со скатом кровли в сторону улицы. ство принадлежащего емй домовладения по 1 <адрес> со скатом кровли в сторону улицы. В судебном заседании истица Пустобаева Е.В. отказалась от требований к Степанову ФИО11, Калашниковой ФИО12 ввиду того, что спор разрешен мирным путем, просила производство по делу прекратить. Истице Пустобаевой Е.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ от исковых требований Пустобаевой ФИО13. Производство по гражданскому делу по иску Пустобаевой ФИО14 к Степанову ФИО15, Калашниковой ФИО16 о взыскании суммы материального ущерба, обязании произвести переустройство кровли жилого дома прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья С.А. Петрова