о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 2010/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре А.Р. Мукатдесовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Федорову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Федорову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Федоровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Федорову А.А. был выдан кредит в размере 98 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесением (перечислением) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Начисление неустойки начинается с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

В исковом заявлении истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Федорова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 65611 руб. 01 коп., из которых 259 руб. 93 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1027 руб. 73 коп. просроченные проценты, 64323 руб. 35 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 33 коп., а всего 67779 руб. 34 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истица Тарасов Д.Р. (по доверенности от 18.01.2011) поддержал исковые требования, просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Федорова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № 120291 от 18.01.2010 в размере 65611 руб. 01 коп., из которых 259 руб. 93 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1027 руб. 73 коп. просроченные проценты, 64323 руб. 35 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 33 коп., а всего 67779 руб. 34 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения.

Ответчик Федоров А.А. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Федорову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 65611 руб. 01 коп., из которых 259 руб. 93 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1027 руб. 73 коп. просроченные проценты, 64323 руб. 35 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 33 коп., признал добровольно в связи с тем, что действительно имеется задолженность перед банком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Федорову А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Федорова А.А. задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 65611 руб. 01 коп. ( из которых 259 руб. 93 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1027 руб. 73 коп. просроченные проценты, 64323 руб. 35 коп. просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб. 33 коп., а всего 67 779 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: О.В. Миллер