Дело № 2-1623/11

10 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексу - Сбербанк) в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

19.05.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (Кредитор) и ФИО4 был заключен кредитный договор №3 35719 на сумму 300 000 руб. на срок по 19.05.2013 на цели неотложные нужды под 17 % годовых.

Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01-го числа, следующего месяца за получением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10го числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями договора ФИО1 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов уплачивает неустойку.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с ФИО2 (договор поручительства № 35719/1 от 19.05.2008).

26.04.2011 Банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты.

По состоянию на 04.05.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 35719 от 19.05.2008 года составляет 161064 руб. 44 коп., из которых 419 руб. 46 коп. неустойка за просроченные проценты, 1258 руб. 03 коп. неустойка за просроченный основной долг, 9559 руб. 26 коп. просроченные проценты, 149827 руб. 69 коп. просроченный основной долг.

Просили взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 35719 от 19.05.2008 года в размере 161064 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4421 руб. 29 коп., а всего 165485 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования не поддержал, пояснив, что ОАО «Сбербанк России» не настаивает на иске, так как долг в полном объеме погашен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и ФИО4 был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику – ФИО1 кредит «На неотложные нужды» в сумме 300 000 руб. под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок по 19.05.2013, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Сроки погашения кредита предусмотрены п. 4.1 кредитного договора, согласно которому погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора.

Как видно из срочного обязательства №1 от 19.05.2008, являющегося приложением к вышеназванному кредитному договору, Стафутин А.А. обязался по полученному им кредиту уплатить Сбербанку сумму в размере 300 000 руб. в срок по 19.05.2013, а также производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с 01.062008, в сумме 5 000 руб., при этом проценты уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.

Пунктом 4.3 кредитного договора также предусмотрено уплата процентов производить ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено начисление неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от 19..05.2008 с ФИО2

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель (ФИО2) обязался отвечать перед истцом за исполнение ФИО4 всех ее обязательств перед банком по кредитному договору № от 19.05.2008.

Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком (ФИО4) условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору на день предъявления иска в суд составляла 161064 руб. 44 коп. из которых:

- неустойка за просроченные проценты 419 руб.46 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг 1 258 руб.03 коп.,

- просроченные проценты 9 559 руб. 26 коп.,

- просроченный основной долг 149 827 руб. 69 коп.,

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Сбербанком оплачена в полном объеме. Кроме того, оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4421 руб. 29 коп.. На удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, ФИО2 Банк не настаивает.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 26.05.2011 сумма к погашению кредитного договора № от 19.052008 не задана.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов не имеется, поэтому в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании ст.ст.309,811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней.

Судья О.И. Мочалова