РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Мочаловой О.И. при секретаре Лазаревой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Ульяновска об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установления факта принадлежности ей гос. акта на землю и свидетельства о праве на наследство, указав следующее. 19.08.1970 г. она оформила наследство на жилой дом по адресу: г. Ульяновск, 1-ый пер. Советский, 71 в равных долях (по 1/2 доле за каждым) вместе со своей матерью -ФИО4 В 1979 г. ФИО4 умерла и она приняла наследство после умершей матери, но не оформила. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, то выяснилось, что в документах на дом и земельный участок сделана ошибка, а именно: имя ее отца «Георгий» заменено на «Егор». В государственном акте на земельный участок отчество истицы также записано «Егоровна». ФИО2 (отец истицы) умер в 1969 г. Таким образом, он владел жилым домом и земельным участком прижизненно. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов и признать право собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: г. <адрес> Советский, <адрес>. Истица ФИО1 в заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. ФИО3 истицы ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. ФИО3 Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Мэрии <адрес>. В материалах дела имеется отзыв, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Мэрии <адрес> и Мэрия <адрес> не располагает сведениями относительно земельного участка, расположенного по адресу г. <адрес> Советский, <адрес>. Считают, что обращаясь с иском к Мэрии г. Ульяновска истица не указала в чем состоит нарушение ее прав, свобод и законных интересов, какие правовые нормы, не соблюдены. Решение вопроса о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования просят оставить без удовлетворения. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого по состоянию на 18.05. 2011 г. записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> отсутствуют. Решение вопроса о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования считают возможным оставить на усмотрение суда, просят рассмотреть заявление в отсутствии представителя Управления. Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов. Согласно копии государственного акта № № он выдан ФИО4 и ФИО10, в том что они являются собственниками земельного участка по адресу г. <адрес> Советский 71. Согласно свидетельству о рождении 1-ВА № родителями ФИО5 являются ФИО2 и ФИО4. Из копии свидетельства о заключении брака II-ЦН № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО6. После регистрации брака ей была присвоена фамилия – ФИО1. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на чье имя оформлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования) землей и Свидетельство о праве на наследство от 19.08.1970 г. – одно и то же лицо, и, следовательно, можно сделать вывод о том, указанный правоустанавливающие документы принадлежат заявителю. Согласно п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти 1-ВА №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти 1-ВА №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Данный земельный участок предоставлялся ФИО8 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Согласно регистрационного удостоверения № домовладение № по адресу г. <адрес> Советский было закреплено за ФИО8 на основании договора застройки 9/1-54 и акта приема 7/11-55. Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10 приобрели право собственности на ? доли жилого дома находящихся по адресу г. <адрес> Советский 79 и расположенного на земельном участке размером 570 кв.м. в порядке наследования после умершего ФИО8. Согласно свидетельства № от 19.08.1970 года ФИО4 принадлежит право собственности на жилой дом и земельный участок размером 570 кв.м. находящихся по адресу г. <адрес> <адрес> По сообщению нотариуса ФИО13 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось., Наследство после смерти ФИО8 состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу 1 переулок советский 79 и расположенного на участке земли 570 кв.м. Из материалов дела следует, что согласно кадастрового паспорта земельного участка № от 19.01.11 г. земельный участок, кадастровый №:24:020815:57, площадью 570 кв.м. находится по адресу г. <адрес> Согласно кадастрового паспорта от 29.12.10 г. одноэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 35,3 кв.м. расположен по адресу г. <адрес> <адрес> Согласно справки ф. 8 от 11.12.2010 г. собственником жилого дома по адресу г. <адрес> <адрес> является ФИО1 В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полагает, что поскольку истица приняли наследство по закону после смерти ФИО2, ФИО4 она вправе требовать признания за ней права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования. Из технического паспорта домовладения <адрес> в городе Ульяновске, составленного УОГУП БТИ по состоянию на 29.12.2010 года, следует, что общая площадь домовладения 35,3 кв.м. Как установлено данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 570 кв.м., кадастровый номер 73:24:020815:57, участок находится в государственной собственности, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,264, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Установить факт принадлежности государственного акта № №, выданный на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принадлежности Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом жилой площадью 35,3 кв.м., по адресу: город <адрес> Советский, <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: город <адрес> Советский, <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: О.И. Мочалова