Дело № 2-1586/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Зибаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Осиповым ФИО8, ФИО10 ФИО9, ФИО11 и ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее по тексту ООО «УК Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Осиповым С.А., Р.Р., Д.С. и Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> заключенным с Комитетом ЖКХ Мэрии <адрес>, указанный дом передан в управление ООО «УК Жилстройсервис». Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчикам неоднократно направлялось уведомление с просьбой погасить задолженность, но задолженность до сих пор не погашена.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» Болотов И.Г. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица Осипова Р.Р. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в данной квартире проживает она, ее супруг, и дети: ФИО1 и ФИО2. Все они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. Задолженность у них образовалось в связи с трудным материальным положением. По мере поступления денежных средств, задолженность они погасят.

Ответчица Осипова Д.С. в судебном заседании исковые требования признала и дала пояснения, аналогичные пояснениям ответчицы Осиповой Р.Р.

Ответчики Осипов С.А. и Осипов Д.С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения ответчиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам

Выслушав ответчицу Осипову Р.Р. и Осипову Д.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Осипову С.А. на семью из четырех человек предоставлены койко-места в одной комнате двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика № R, имеющимся в материалах дела.

Согласно справке ф.8. отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорной комнате на койко-местах зарегистрированы: Осипов С.А., Осипова Р.Р., Осипова Д.С. и Осипов Д.С.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

До вступления в силу ЖК РФ обязанность нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг была установлена статьей 678 ГК РФ.

Согласно ч.1 и 4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

ООО «УК Жилстройсервис» просило взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки лицевого счета видно, что долг ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги, составляет за вышеуказанный период <данные изъяты>

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании и ответчицами Осиповыми при рассмотрении дела не оспаривался.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в данной сумме на день рассмотрения дела ответчиками не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Осиповы являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. Следовательно, они должны нести солидарную ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

С учетом вышеизложенного, задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> в пользу истца с ответчиков надлежит взыскивать в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, ст.ст.153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Осиповым ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Осиповых ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Осиповых ФИО21 ФИО22, ФИО23 и ФИО24 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.Е. Усова