Дело № 08 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи О.И. Мочаловой, при секретаре Е.В. Яшновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования истцы мотивировали тем, что ФИО2, в соответствии с Ордером № 581 от 22.03.1984г. является нанимателем квартиры № № в доме № № по улице <адрес> в г. Ульяновске. Квартира была предоставлена на основании ордера, является муниципальной собственностью г. Ульяновска Квартира состоит из 3 изолированных комнат. Согласно справки №8 в спорной квартире были зарегистрированы ФИО3 1997 г.р. и ФИО4. 14 марта 2011 года, внуки нанимателя, поэтому отказано в приватизации без учета их интересов. Просят признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в городе Ульяновске по ? доли в порядке приватизации. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании допрашивались, свои требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, представили суду заявления, пояснив, что дети проживают с родителями и обеспечены жильем, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв согласно которого просит в удовлетворении исковых требований отказать поскольку полномочия по осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество возложены на Управление Законом о регистрации, Общим положением о территориальном органе Федеральной регистрационной службы по субъекту (субъектам) РФ, Утвержденным приказом министерства Юстиции РФ от 03.12.2004 г. № 183. В связи с этим считают, что необходимость в дополнительном возложении судом на Управление этой обязанности отсутствует. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Судом в качестве соответчика привлечена Мэрия города Ульяновска. Представитель ответчика Мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. ФИО7 законный представитель несовершеннолетних внуков истцов в суд не явился, ранее в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что дети обеспечены жилой площадью, где и зарегистрированы. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Суд считает, что требования истцов о признании за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым, на трехкомнатную квартиру жилой площадью 38,73 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно ордеру № 581 жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО2 на состав семьи из 4 человек. На основании Лицевого счета основным квартиросъемщиком является ФИО2 Из справки ф. № 8 от 18.02.2010 следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 - в качестве квартиросъемщика с 07.08.1984 г., ФИО1 – супруга квартиросъемщика с 07.08.1984 г. В период с 04.08.2003 г. по 16.09.2009 г. в квартире были зарегистрированы в качестве внука ФИО3 24.03.1997 г.р. и с 17.07.2006 г. по 16.09.2009 г. в качестве внучки ФИО4 Из справки ф 8 от 21.02.2011 следует, что ФИО3 1997 г.р. и ФИО4 2006 г.р. зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.06.2009 г. ФИО3 24.03.1997 г. является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>. ФИО4 28.04.2006 г. согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.09.2009 является собственником 105/500 доли в праве на квартиру по адресу г. Ульяновск, ул. Транспортная 2-28. Из выписки предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 16.05.2011 №, 16.05.2011 №, 01.06.2011 г. № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах на квартиру по адресу: <адрес>124, а также записи о правах на недвижимое имущество и сделок с ними ФИО2., ФИО1 отсутствуют. Из справок УОГУП БТИ усматривается, что по сведениям на 16.05.2011 г., 01.06.2011 г. в г.Ульяновске ФИО2., ФИО1 не имеют приватизированной квартиры, участия в приватизации не принимали. Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья. Иных кроме ФИО2, ФИО1 лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется. Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы). В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать. Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная. Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению. Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности на <адрес>, по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: О.И. Мочалова ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ