о возмещении ущерба



Дело № 2-1917/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при секретаре Ильиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Канаичева ФИО6 к Угандееву ФИО7 о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Канаичев ФИО9 обратился в суд с иском к Угандееву ФИО8 о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов в районе <адрес> по проспекту Созидателей в городе Ульяновске ФИО2, управляя автомашиной , двигаясь с нарушением п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил на него, как пешехода, наезд. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, по рекомендации врачей после ДТП он проходил лечение в санатории «Итиль».

Просил взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда, судебные расходы в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Канаичев ФИО10. отказался от исковых требований добровольно в полном объеме в связи с урегулированием спора мирным путем. Просил прекратить производства по делу.

Ответчик Угандеев ФИО11 прокурор не возражали против принятия отказа истца от иска.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Канаичеву ФИО12. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Канаичева ФИО13 от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Канаичева ФИО14 к Угандееву ФИО15 о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись Калашникова Е.В.

Копия верна.

Судья: Калашникова Е.В.