Дело № 2-1660/1!

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Карпову ФИО18, Карповой ФИО19, Андреевой ФИО20 и Варданяну ФИО21 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее по тексту ООО «УК Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Карпову М.Н., Андреевой Н.В., Карпову А.М. и Карповой О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указывая, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес>, заключенным с Комитетом ЖКХ Мэрии г. Ульяновска, указанный дом передан в управление ООО « УК Жилстройсервис». Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Карпова О.В. и Варданян А.С.

Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» Болотов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и уточнил. От исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Карпова А.М. и Карповой О.В. отказался. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено. В остальной части исковые требования уточнил и просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой Н.В. в сумме <данные изъяты>, с Карпова М.Н. в сумме <данные изъяты>, с Карповой О.М. в сумме <данные изъяты> и с Варданяна А.С. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенных требований.

Ответчица Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что все зарегистрированные в спорной квартире лица одной семьей не проживают и совместного хозяйства не ведут. Брак между ней и ответчиком Карповым М.Н, расторгнут в <данные изъяты> году. Сама она с <данные изъяты> года проживает со своим мужем Андреевым в <адрес>. Оплату за квартиру не производит в связи с трудным материальным положением.

Ответчик Карпов М.Н. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Карпов А.М. и Карпова О.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков Карпова М.Н. и Карпова А.М, Лазарева М.М., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с иском была не согласна и пояснила, что ответчик Карпов М.Н. в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем за квартиру не платит. Он проживает со своей матерью в <адрес>.

Ответчики Карпова О.М. и Варданян А.С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дел имеется телефонограмма.

С учетом мнения представителя истца и представителя Карпова М.Н. и Карпова А.М., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков Карпова М.Н. и Карпова А.М. - Лазареву М.М. исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Карпов М.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №R от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Согласно справке ф.8. отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Карпов М.Н. – квартиросъемщик, Андреева Н.В. – бывшая супруга; Карпов А.М. – сын, Карпова П.А. и Карпов Г.А. – внуки; Карпова О.М. – дочь; Варданян А.А. и Варданян С.А. - внуки; а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Варданян А.С. в качестве квартиранта.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 и 4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Представитель ООО «УК Жилстройсервис» Болотов И.Г. в судебном заседании просил взыскать с ответчиков Карпова М.Н., Андреевой Н.В., Карповой О.М. и Варданяна А.С. задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета видно, что долг ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за вышеуказанный период составляет <данные изъяты>

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Факт неоплаты ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлен и никем не оспаривался.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в данной сумме на день рассмотрения дела ответчиками не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что брак между Карповым М.Н. и Андреевой М.Н. расторгнут, бывшие супруги вместе не проживают. Карпова О.М. со своими несовершеннолетними детьми Варданян А.А. и Варданян С.А., а также с их отцом Варданян А.С. проживают одной семьей за пределами Ульяновской области.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований возлагать солидарную ответственность на Карпова М.Н. и Андрееву Н.В. у суда не имеется.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, но за ним сохраняются такие же права, какие имеет собственник и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

ООО УФ «РИЦ» произведен расчет задолженности каждого из ответчиков.

Согласно данному расчету, задолженность по оплате коммунальных платежей Андреевой Н.В. за спорный период составляет <данные изъяты>, Карпова М.Н. - <данные изъяты>, Карповой О.М. <данные изъяты> и Варданяна А.С. – <данные изъяты>. Кроме того, сумма задолженности в размере по <данные изъяты> каждому начислена на несовершеннолетних Варданян А.А. и Варданян С.А.

Следовательно, с Карпова М.Н. и Андреевой Н.В. подлежит взысканию задолженность в размере по <данные изъяты> с каждого.

Поскольку Карпова О.И. и Варданян А.С. являются членами одной семьи, задолженность, начисленная на них, подлежит взысканию с них солидарно в размере <данные изъяты>.

В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Следовательно, сумма, начисленная на несовершеннолетних Варданян А.А. и Варданян С.А., подлежит взысканию в равных долях с их родителей: Карповой О.М. и Варданян А.С. ( по <данные изъяты> с каждого).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с Карпова М.Н. – <данные изъяты>; с Андреевой Н.В. – <данные изъяты>; с Карповой О.М. – <данные изъяты>; с Варданяна А.С. – <данные изъяты>.

На основании изложенного,ст.ст.153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Карпову ФИО22, Карповой ФИО23, Андреевой ФИО24 и Варданяну ФИО25 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Карпова ФИО26 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Андреевой ФИО27 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Карповой ФИО28 и Варданяна ФИО29 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Карповой ФИО30 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Варданяна ФИО31 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись Усова В.Е.

Копия верна:

Судья: Усова В.Е.