Дело № 2-1951/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

при секретаре Певневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова ФИО9 к Инспекции Федеральной налоговой службы в Заволжском районе г.Ульяновска, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения №7387/096 города Прокопьевск Кемеровской области, Муруговой Светлане Александровне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барков В.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы в Заволжском районе г.Ульяновска о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что он является сыном ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что на имя ФИО11. открыт вклад в сберегательной кассе №7387/096 г.Прокопьевска Кемеровской области. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимал наследство, так как он не знал о том, что у нее было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после ее смерти. Обнаружив в ДД.ММ.ГГГГ года мамину сберкнижку, он обратился к нотариусу по последнему месту ее жительства. Нотариусом г.Ульяновска ФИО12 в принятии его заявления о принятии наследства было отказано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном банковском вкладе имелись сбережения в размере 7 028 руб. 62 коп. Он как наследник имеет право получить денежные средства, находящиеся на банковском вкладе его матери. Завещательное распоряжение по вкладу отсутствует. Другим наследником первой очереди после смерти матери является его сестра Муругова С.А., которая не претендует на оставшийся после смерти матери банковский вклад. Иных наследников не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО13., признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе на счете №, отрытом в сберегательной кассе № <адрес>.

Истец Барков В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО14. и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере 7697 руб. 94 коп., хранящийся на счете № в отделении №№ ОАО «Сбербанк России» <адрес>, открытом на имя Барковой М.С., поскольку он в иске неправильно указал, что наследство после смерти матери не принимал, так как фактически он наследство принял, взяв в пользование часть посуды. Мать проживала одна на момент её смерти в г.Ульяновске. Они вместе с сестрой хоронили её. Требование о восстановлении срока для принятия наследства истец не поддержал.

Ответчик Муругова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что истец фактически принял наследство после смерти матери, они вместе занимались её похоронами. После её смерти он взял себе часть её посуды. На денежный вклад после смерти матери не она претендует.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице отделения №7387/096 города Прокопьевск Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Сообщил, что на имя ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении ГОСБ №№ г<адрес> имеется счет: №, с остатком 27,15 руб. Счет подлежит компенсации в сумме 7 697 руб. 94 коп.

Нотариус ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, сообщив, что наследственное дело после смерти ФИО17. не заводилось.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика Муругову С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении № № родителями Баркова В.А. являются ФИО18. и ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20 что подтверждается свидетельством о смерти №.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО21. ее наследниками являются дети Барков В.А., Муругова С.А. Их отец ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Часть первая статьи 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело после смерти матери Барковой М.С. не заводилось. Барков В.А. обратился в суд по истечении установленного шестимесячного срока после ее смерти. На день вынесения решения суда другие наследники нотариусу не подали заявление о вступлении в наследство.

После смерти Барковой М.С. осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в структурном подразделении ГОСБ № <адрес>, счет: №, что подтверждается сообщением ОАО «Сбербанк России» в лице отделения г<адрес> №№.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом учитывается, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери, вступив во владение частью имущества наследодателя, что подтверждается ответчицей Муруговой С.А. В связи с чем, истец имеет право в порядке наследования унаследовать денежный вклад после смерти матери. Другой наследник Муругова С.А. не претендует на данное имущество.

Таким образом, суд полагает исковые требования Баркова В.А. следует удовлетворить, установить факт принятия Барковым В.А. наследства после смерти матери Барковой М.С. и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере 7697 руб. 94 коп., хранящийся на счете № в отделении №№ ОАО «Сбербанк России» <адрес>, открытом на имя ФИО23.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баркова ФИО24 удовлетворить.

Установить факт принятия Барковым ФИО25 наследства после смерти Барковой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Барковым ФИО27 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере 7 697 руб. 94 коп., хранящийся на счете № в отделении №№ ОАО «Сбербанк России» <адрес>, открытый на имя ФИО29 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина