Дело № 2-1948/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М. при секретаре Певневой И.А., У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФГУП «31 Арсенал» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что проживает с бабушкой Фроловой А.А. в спорной квартире на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение. Истице было отказано в передаче жилья в собственность в порядке приватизации, поскольку квартира не числился в реестре муниципальной собственности. Считает отказ ответчика незаконным. Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск. ул. <адрес> в порядке приватизации. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представители ответчиков администрации (мэрии) г.Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Третье лицо Фролова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях Фроловой С.В. настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истица проживает в <адрес> в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки формы № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована истица Фролова С.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - основной квартиросъемщик Фролова А.А. Ранее истица была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо Фролова А.А. ДД.ММ.ГГГГ дала нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры на имя Фроловой С.В. На спорное жилое помещение имеются кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Ульяновске не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан; истица не имеет приватизированной квартиры; участия в приватизации не принимала. Как следует из сообщений УФРС по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности на спорную квартиру. Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы). В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно - приватизировать. Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности - государственная либо муниципальная. Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, при этом суд принимает во внимание, что спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорной квартиры не имеется, истица занимает указанную квартиру на законном основании, ранее в приватизации не участвовала, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, следует признать за истицей право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Фроловой ФИО7 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ФИО8, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Т.М. Грудкина