Дело № 2-2144/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при секретаре Бычихиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2? ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования ООО «<данные изъяты>» мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Нанимателем квартиры является ФИО4, который выбыл из квартиры в 1996 году. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность в сумме 54 356 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору управления, заключенному с ООО «<данные изъяты>», квартиросъемщик вносит плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с этим просят требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 356 руб. 20 коп., судебные расходы в сумме 2067 руб. 30 коп. Представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО6 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчица ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что в жилом помещении проживает со своими дочерьми, бывший супруг ФИО1, который является квартиросъемщиком, в 1996 году выписался и в квартире не проживает. В переводе лицевого счета на её имя отказывают, поскольку имеется задолженность по коммунальным услугам. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Комитетом ЖКХ и энергетики Мэрии <адрес>, истец осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома <адрес> (принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности) и заключению сделок на обеспечение коммунальными услугами собственника от его имени и за его счет. В силу п. 2.2.6 вышеуказанного договора Управляющая организация вправе принимать меры по взысканию задолженности собственников по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги. Согласно справке формы №8 от 23.04.2011 в квартире <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (жена квартиросъемщика), ФИО3 (дочь), ФИО2 (дочь), квартиросъемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. Лицевой счет на квартиру открыт на имя ФИО4, однако начисления коммунальных платежей и платы за жилье производятся на 3-х человек (ФИО1, ФИО3, ФИО2). Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 356 руб. 20 коп., указанную сумму и просит взыскать истец с ответчиков. Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (п.1 ст.155 ЖК РФ). Согласно договору управления, заключенного с ООО «<данные изъяты>», квартиросъемщик вносит плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя -плату за пользование жилым помещением (плата за наем); -плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; -плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения. Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена. В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ). В связи с изложенным суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 356 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2, являющихся членами одной семьи, в солидарном порядке. Установлено, что квартиросъемщик ФИО4 из жилого помещения выехал, снялся с регистрационного учета 23.12.1996 года, начисления на него не производятся в связи с чем оснований для возложения на него обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2009 года по 31.03.2011 года не имеется. Доводы представителя истца о том, что ответчик ФИО4 обязан нести бремя содержания жилого помещения, квартиросъемщиком которого он является, не основаны на законе. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Также в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в долевом порядке. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст.12,56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2? ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2? ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 54 356 руб. 20 коп., а также с каждого государственную пошлину в размере 610 руб. 23 коп. В удовлетворении исковых требований к ФИО4 обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней. Судья : Э.Р.Кузнецова