ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М. при секретаре Певневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО7 к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Соколова Н.М. обратилась в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданного Заволжским районным судом <адрес> о взыскании с неё в пользу Соколовой О.А. денежной суммы в размере 102901,33 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель постановил взыскать с неё сумму исполнительного сбора размере 7% от подлежащей взысканию суммы, а именно 7203, 09 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска, о взыскании с неё в пользу ФИО9. денежной суммы в размере 51450 руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель постановил взыскать с неё сумму исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, а именно 3601,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением к судебному приставу-исполнителю об освобождении её от уплаты исполнительного сбора. ДД.ММ.ГГГГ ей в удовлетворении заявления отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель не вправе разрешить вопрос об освобождении от уплаты исполнительного сбора. До настоящего момента сумма исполнительного сбора полностью не уплачена. Она является пенсионеркой, для неё сумма исполнительного сбора по 2 исполнительным листам равная 10804, 64 руб. очень значительная. У неё из пенсии производятся удержания по вышеуказанным исполнительным листам, она состоит на диспансерном учете и нуждается в лекарственных препаратах, арендует жилое помещение. Просит освободить её от уплаты суммы исполнительного сбора по исполнительным листам № и № в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель УФССП по Ульяновской области Кручинина Ю.В. исковые требования не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Заволжского районного суда Ульяновской области о взыскании с Соколовой Н.М. в пользу ФИО8. суммы долга в размере 51450,67. Заволжским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по этому же делу вынесено решение о взыскании с Соколова В.В. в пользу Соколовой Н.М. суммы долга в размере 23716,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Соколова В.В. о проведении взаимозачета однородных требований на сумму 23716,34 руб. В этот же день вынесено постановление о проведении взаимозачета однородных требований, в результате чего денежная сумма, подлежащая взысканию с Соколовой Н.М., составила 27364,33 руб. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольный срок судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1941,40 руб. Сумма исполнительского сбора рассчитывалась исходя из остатка суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Заволжского районного суда Ульяновской области о взыскании с Соколовой Н.М. в пользу ФИО10. суммы долга в размере 102901,33 руб. Заволжским районным судом г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по этому же делу вынесено решение о взыскании с ФИО11. в пользу Соколовой Н.М. суммы долга в размере 20219,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении взаимозачета однородных требований, в результате чего денежная сумма, подлежащая взысканию с Соколовой Н.М., составила 82685,66 руб. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольный срок судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5787,99 руб. Сумма исполнительского сбора рассчитывалась исходя из остатка суммы долга. Согласно ст. 41 и 46 БК РФ исполнительский сбор относится к неналоговым доходам и зачисляется в федеральный бюджет. Основанием для установления судебным приставом - исполнителем указанного денежного взыскания является истечение срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа. Вместе с тем судебный пристав - исполнитель не вправе устанавливать исполнительский сбор, если должник представил доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В данном случае должником никаких доказательств не представлено. Срок для добровольного исполнения пропущен. Кроме того, в соответствии со ст. ПО ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удовлетворяются требования взыскателя по исполнительному производству, затем уплачивается исполнительский сбор. Судебный пристав - исполнитель при обращении взыскания на пенсию должника учел материальное положение Соколовой Н.М. и назначил удержание в размере 30%. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Заволжским районным судом г.Ульяновска, возбуждены исполнительное производство № о взыскании с Соколовой Н.М. в пользу ФИО12 денежной суммы в размере 51450,67 руб. и исполнительное производство № о взыскании с Соколовой Н.М. в пользу ФИО13 денежной суммы в размере 102901,33 руб. Должнику установлен срок 5 дней со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения решения суда. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя произведены перерасчеты однородных требований и определен остаток долга в размере 82685,66 руб. в пользу взыскателя Соколовой О.А. и остаток долга в размере 27734,33 руб. в пользу взыскателя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на пенсию должника Соколовой Н.М., в первую очередь – сумма долга, затем исполнительский сбор. Сведений об исполнении должником решения суда в полном объеме в установленный срок в исполнительных производствах не имеется, не оспаривается данное обстоятельство и должником Соколовой Н.М. Решение до настоящего времени находится в стадии исполнения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем с учетом произведенного перерасчета вынесено постановление о взыскании с должника Соколовой Н.М. исполнительского сбора в размере 5787,99 руб. по исполнительному производству № о взыскании денежной суммы в пользу ФИО15 и постановление о взыскании с должника Соколовой Н.М. исполнительского сбора в размере 1941,40 рублей по исполнительному производству № о взыскании денежной суммы в пользу ФИО16 Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в ред. от 27.09.2009 года с изменениями от 17.12.2009) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению... Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2). В силу ч.7 ст.112 данного закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения его обязанности. Таких доказательств истцом суду не представлено, поэтому основания для освобождения от исполнительского сбора должника Соколовой Н.М. отсутствуют. При этом имущественное положение должника не свидетельствует об отсутствии вины, а является лишь основанием для отсрочки, рассрочки взыскания исполнительского сбора либо уменьшения его размера. Но в данном случае размер исполнительского сбора после перерасчета долга является не столь значительным. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Соколовой Н.М. от взыскания исполнительского сбора. На основании изложенного и руководствуясь ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Соколовой ФИО17 к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья: подпись Т.М. Грудкина Копия верна Судья: Т.М. Грудкина