Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Зибаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» ( далее по тексту ООО «СМУ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Акимовой Е.А. о взыскании исполнительного сбора, указав следующее. Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СМУ» взыскан исполнительный сбор в размере 5000 рублей. При этом в постановлении указано, что должник не исполнил исполнительный документ в установленный срок. Однако, ООО «СМУ» в пятидневный срок направило в ОСП по Заволжскому району сведения о добровольном исполнении исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г.Ульяновска по делу № по иску Леванова В.Н. к ООО «СМУ» о защите прав потребителя. Кроме того, решение суда стало исполняться добровольно еще до предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению. В связи с изложенным просит постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Акимовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора признать незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель ООО «СМУ» Семененко И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления ввиду отмены оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем.

Судебный пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Акимова Е.А. в судебном заседании принять отказ от заявления не возражала.

Заинтересованное лицо Леванов В.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал, пояснив, что, по его мнению, решение суда ООО «СМУ» не исполняется.

Судом разъяснены представителю ООО «СМУ» Семененко И.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется подпись заявителя в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя ООО «СМУ» Семененко И.А. от заявления, пос­кольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись В.Е.Усова

Копия верна:

Судья: В.Е.Усова