Дело № 2-2264/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

2 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, по которому он был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в должности бетонщика. Указанный выше трудовой договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ После окончания договора работодателем было предложено продлить трудовой договор, на что он согласился и продолжил выполнять свои трудовые обязанности, но трудовой договор работодатель так и не продлил. Фактически им осуществлялась работа до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение имеется зарплатная карточка оформленная на его имя в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ За все время работы им было получено ДД.ММ.ГГГГ - аванс за ноябрь в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - часть заработной платы за ноябрь в размере 6 000 рублей, а всего 16 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 56 000 рублей, неустойку за нарушении срока выдачи заработной платы в размере 1341 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы в размере 4000 рублей за оказание юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «<данные изъяты>» обязуется до 12.08 2011 г. выплатить в пользу ФИО1 в возмещение заработной платы, морального вреда, судебных расходов 10 800 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказывается от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется до 12.08 2011 г. выплатить в пользу ФИО1 в возмещение заработной платы, морального вреда, судебных расходов 10 800 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, неустойки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> О.И. Мочалова