о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2- 2192\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Романовой Г.Г.

при секретаре Фадеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Жилстройсервис» к Умарасуловой ФИО7, Умарасулову ФИО8, Умарасуловой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Жилстройсервис» (далее по тексту – ООО УК «Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Умарасуловой ФИО10, Умарасулову ФИО11, Умарасуловой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. По состоянию на 25.04.2011 года имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60257 рублей 94 копейки за период с 01.04.2009 года по 31.03.2011 года.

Согласно договору управления, заключенного между ООО « УК «Жилстройсервис» и домом <адрес>, квартиросъемщик вносит плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке, а также возврат госпошлины в размере 2007 рублей 74 копейки.

Представитель ООО УК «Жилстройсервис» Болотов И.Г. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчица Умарасулова Ж.Х. исковые требования признала. Она пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, она пояснила, что дочь Умарасулова В.А. и сын Умарасулов А.А. проживают отдельно, а она проживает с сыном Артуром, который является несовершеннолетним, не работает, дохода не имеет. Она согласна погасить задолженность за себя и за сына.

Ответчики Умарасулова В.А., Умарасулов А.А. и Умарасулов А.А. судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещались. Со слов ответчицы Умарасуловой Ж.Х. о дне судебного заседания они извещены, однако явиться не могут и согласны на рассмотрение дела в их отсутствии.

Заслушав ответчицу Умарасулову Ж.Х., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица Умарасулова Ж.Х. является нанимателем <адрес> <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета.

В данной квартире также зарегистрированы и проживают: сын - Умарасулов А.А., дочь Умарасулова В.А., сын Умарасулов А.А., что подтверждается справкой формы 8.

Ответчики занимают вышеуказанное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Согласно ст. ст. 67, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещение по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из этого, суд считает, что поскольку ответчики Умарасулова В.А. и Умарасулов А.А. перестали быть членами семьи квартиросъемщика, то сумма задолженности должна быть с них взыскана в долевом порядке.

Как следует из лицевого счета, за период с апреля 2009 года по март 2011 года имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 62257 рублей 94 копейки.

Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается, а, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно сообщения ООО « РИЦ», задолженность каждого проживающего в квартире составляет 15064 рубля 50 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, составляет 2007 рублей 74 копейки и подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» к Умарасуловой ФИО13, Умарасулову ФИО14, Умарасуловой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Умарасуловой ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по март 2011 года в размере 30129 рублей и возврат госпошлины в размере 1003 рубля 87 копеек.

Взыскать с Умарасуловой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по март 2011 года в размере 15064 рубля 48 копеек и возврат госпошлины в размере 501 рубль 93 копейки.

Взыскать с Умарасулова ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по март 2011 года в размере 15064 рубля 48 копеек и возврат госпошлины в размере 501 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Романова