Дело № 2- 2210\11

Р Е Ш Е Н И Е

1 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Романовой Г.Г.,

при секретаре Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимряковой ФИО8 к Мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и землеустройству города Ульяновска, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тимрякова З.Ф. обратилась в суд с иском к Мэрии города Ульяновска и Комитету по управлению городским имуществом и землеустройству о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное унитарное предприятие «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Истица указывает на то, что она проживает в квартире по <адрес> и является основным квартиросъемщиком. Вместе с ней в квартире зарегистрирована ее дочь Телегина О.П.

В настоящее время она решила приватизировать квартиру, но ей в этом было отказано, поскольку не было представлено подлинника ордера на занимаемое жилое помещение. Данный отказ считает незаконным и просит признать за ней право собственности на указанную квартиру, поскольку дочь от участия в приватизации отказалась и дала согласия на приватизацию квартиры на ее имя.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Представитель истицы Скалкина С.И. исковые требования Тимряковой З.Ф. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии города Ульяновска и представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда. В отзыве указал, что <адрес> не включен в реестр муниципального имущества.

Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Телегина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия, с заявленными исковыми требованиями согласна.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, их представителей, представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

В судебном заседании установлено, что Тимряковой З.Ф. КЭЧ Ульяновского района Приволжского военного округа на состав семьи из трех человек был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия двухкомнатной <адрес> в городе Ульяновске. Прописке подлежали: Тимрякова З.Ф. – основной квартиросъемщик, Тимрякова О.П. (Телегина) – дочь, Тимряков И.П. – сын.

Из справки формы №8 от 12. 05. 2011 года следует, что в настоящее время в квартире зарегистрированы: Тимрякова З.Ф., Тимрякова О.П. (по браку Телегина О.П.). Тимряков И.П. выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из копии технического паспорта жилого помещения – <адрес> по состоянию на 21.06.2011 года следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,41 кв. м, жилой площадью 25,99 кв.м. незаконных перепланировок и переустройств не имеется.

Из справок от 04.07.2011 года, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: <адрес> собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истец не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимал.

Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 21.06.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении <адрес>, а также записи о правах истицы на объекты недвижимости на территории Ульяновской области.

Телегина О.П. от права на участие в приватизации спорного жилого помещения отказалась в пользу Тимряковой З.Ф., что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от 14.06.2011 года.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к федеральному имуществу.

Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истицей, судом не установлено.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в городе Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

Доводы об отсутствии оригинала ордера, так же не может служить основанием к отказу в приватизации.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Тимряковой З.Ф. право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Признание права общей долевой собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимряковой ФИО9, удовлетворить.

Признать за Тимряковой ФИО10 право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.