о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело №2- 2195\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Романовой Г.Г.

При секретаре Фадеевой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Жилстройсервис» к Смирновой ФИО7, Смирнову ФИО8, Танкеевой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

ООО « УК Жилстройсервис» обратилось в суд с иском к Смирновой ФИО10, Смирнову ФИО11, Танкеевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая следующее.

Ответчики проживают в квартире по адресу: Ульяновск, <адрес>. По состоянию на 26.04.2011 года у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 31.03.2011 года в размере 62160 рублей 84 копейки.

Просят взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в размере 2064 рубля 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. В связи с частичной оплатой задолженности, просят взыскать с ответчиков 59160 рублей 84 копейки.

Ответчица Смирнова Р.С. исковые требования признала. Она пояснила, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. После обращения в суд она уплатила 3000 рублей. Ответчики являются членами ее семьи. В связи с этим просит взыскать с них сумму задолженности в солидарном порядке.

Ответчики Смирнов А.А., Танкеева Л.А. в судебное заседание не явились. От них имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав ответчицу Смирнову Р.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются сособственниками квартиры по адресу Ульяновск <адрес> – 574.

Согласно справки формы 8 в квартире зарегистрированы: Смирнова Р.С.- собственник; Смирнов А.А. – собственник; Танкеева Л.А.- собственник, Танкеева И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь Танкеевой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из выписки из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2009 года по март 2011 года включительно в размере 62 160 рублей 84 копейки.

Данную сумму задолженности ответчики не оспаривают. На момент рассмотрения дела в связи с частичной оплатой суммы долга, размер задолженности составляет 159160 рублей 84 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Поскольку все ответчики являются сособственниками жилого помещения, то у них у каждого возникает обязанность по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением.

Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, являются членами одной семьи, то суд считает возможным взыскать с них сумму задолженности в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Жилстройсервис» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой ФИО13, Смирнова ФИО14 и Танкеевой ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с марта 2009 по март 2011 года в размере 59160 рублей 84 копейки в солидарном порядке.

Взыскать со Смирновой ФИО16, Смирнова ФИО17 и Танкеевой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Жилстройсервис»

возврат госпошлины по 658 рублей 27 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Романова