Дело №2- 2445/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Усовой В.Е. При секретаре Зибаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» к Барсукову ФИО6 о взысканию судебных расходов, УСТАНОВИЛ Барсуков М.А. обратился в суд с иском к ООО «Экспресс-Деньги» о признании пунктов договора займа недействительными, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Барсуковым М.А. и ООО «Экспресс - Деньги» был заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (549% годовых). Согласно п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не зарегистрирован в реестре микрофинансовых организаций, он ведет незаконную деятельность после ДД.ММ.ГГГГ, и все отношения между истцом и ответчиком должны быть прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому условия договора займа должны быть признаны недействительными. Очевидно, что взимание процентов в размере 549% годовых носит кабальный характер. Просил признать недействительными пункты 7.1, 1.1 и пункт 4.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскать расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Возражая против иска, ООО «Экспресс-Деньги» заявило встречные исковые требования, в которых указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Барсуковым М.А. и ООО «Экспресс - Деньги» был заключен договор займа № Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п. 3.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов произведена не была. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием исполнить обязательства по указанному договору. Однако до настоящего времени обязательство заемщиком добровольно не исполнено. Согласно п. 1.1 Договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1,5 % от суммы займа, что составляет 45 руб. Размер процентов, подлежащих уплате по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.7.2 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая взысканию с должника на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Просили взыскать с Барсукова М.А. в пользу ООО «Экспресс - Деньги» сумму долга <данные изъяты>. в счет уплаты штрафа, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствам по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; <данные изъяты>. в счет расходов по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Представитель истца по первоначальному иску Барсуков А.П. в судебном заседании от исковых требований о признании недействительными пунктов 7.1, 1.1 и пункта 4.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ отказался, в связи с полным погашением задолженности Барсуковым М.А. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по его иску прекращено. Представитель ООО «Экспресс-Деньги» Загайнова Е.А. в судебном заседании от встречных исковых требований в части взыскания с Барсукова М.А. суммы долга <данные изъяты>. в счет уплаты штрафа, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>.; процентов за пользование чужими денежными средствам по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства отказалась, в связи с тем, что вся задолженность Барсуковым М.А. погашена. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ООО «Экспресс-Деньги» в данной части прекращено. В части взыскания с Барсукова М.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей исковые требования поддержала и пояснила суду, что задолженность была погашена Барсуковым М.А. только после их обращения со встречным иском в суд. Между ООО «Экспресс-Деньги» и ООО «Правовая поддержка» заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым сотрудники ООО «Правовая поддержка» оказывают консультативные услуги и осуществляют представительство интересов ООО «Экспресс-Деньги» в суде. По данному делу ООО «Экспресс-Деньги» понесло следующие расходы: <данные изъяты> – за составление искового заявления, <данные изъяты> – за подготовку отзыва на иск, <данные изъяты>за участие в судебном заседании и <данные изъяты> – оплата государственной пошлины при предъявлении встречного иска в суд. Просила удовлетворить данные требования в полном объеме. Ответчик по встречному иску Барсуков М.А. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по встречному иску Барсуков А.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании судебных расходов не признала и пояснил, что если бы ООО «Экспресс-Деньги» сразу определило задолженность в размере <данные изъяты>, она была бы давно погашена и не было бы необходимости обращаться с иском в суд и нести дополнительные расходы на оплату услуг представителя. С учетом мнения представителя истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барсукова М.А., в соответствии со ст.167 ГК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав пояснения представителя Барсукова М.А., представителя ООО «Экспресс-Деньги» Загайновой Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, ООО «Эксперсс-Деньги» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. С учетом вышеизложенной нормы закона, данная сумма подлежит взысканию с Барсукова М.А. в пользу истца. Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ООО «Экспресс-Деньги» просит взыскать с Барсукова М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – за составление искового заявления, <данные изъяты> – за подготовку отзыва на иск, <данные изъяты> –за участие в судебном заседании Понесенные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и договором, заключенным между ООО «Экспресс-Деньги» и ООО «Правовая поддержка» на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая количество судебных заседаний по данному делу, их продолжительность, исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с Барсукова М.А. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -Деньги» к Барсукову ФИО7 о взыскании расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины удовлетворить частично. Взыскать с Барсукова ФИО9 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс -Деньги» – отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: В.Е. Усова