Дело №-2437/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи В.Е. Усовой,

при секретаре О.И. Зибаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогашова ФИО13 к Белкиной ФИО14 ФИО15, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рогашов П.Д. обратился в суд с иском к Белкиной И.Д., ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО16 ФИО17, который проживал в <адрес> в <адрес> и являлся собственником 5/200 долей указанной квартиры. Кроме 5/200 доли квартиры после смерти отца остался денежный вклад с Сберегательном Банке РФ. ФИО18. при жизни не оставил завещания. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, кроме истца являются его сестра Белкина ФИО19, которая отказывается от своей доли наследства в пользу брата. Истец пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с юридической неграмотностью. Тем не менее, в настоящее время он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, принял меры к сохранению имущества, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, получил из Пенсионного Фонда РФденежные средства на погребение отца, сам организовал похороны отца и поминальные обеды.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 5/200 долей <адрес> в <адрес>, а также право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Истец Рогашов П.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Белкина И.Д. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма, которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными, отказывается от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу брата Рогашова П.Д.

Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска Новоженина Н.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещалась, представила отзыв на иск, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Карпова Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещалась, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Сбербанка России ОАО в лице Ульяновского отделения №8588 Фадеева Л.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещалась, представила отзыв на иск, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка России, решение оставляет на усмотрение суда и сообщает, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Сбербанке России имеются счета: № (ранее А7458), счет действующий, открыт в структурном подразделении № Ульяновского отделения №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., вклад подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., компенсация по вкладу не выплачивалась, завещательной распоряжение не оформлялось; № (ранее 057/6016), счет действующий, открыт в структурном подразделении № Ульяновского отделения №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., вклад подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., компенсация по вкладу не выплачивалась, завещательной распоряжение не оформлялось.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении серии ЦН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Рогашов П.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 – отец, ФИО9 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти сер. I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 5/200 долей <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права сер. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (собственником 5/200 долей указанной квартиры является истец Рогашов П.Д., согласно свидетельству сер.73АТ № от ДД.ММ.ГГГГ) и денежных вкладов в Заволжском отделении Сбербанка РФ № на счетах №№42301810369007405379 (ранее А7458), 42306810769007404483(ранее 057/6016),

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из сообщения нотариуса наследственное дело после смерти Рогашова Д.М. не заводилось.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из показаний истца, свидетелей ФИО10, ФИО11, установлено, что имущество умершего ФИО1 осталось в спорной квартире и им пользуется истец, он же несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, то есть наследство после смерти ФИО1 фактически принял его сын Рогашов П.Д.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Рогашов П.Д. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками на долю спорной квартиры после смерти ФИО1 являются его дети Рогашов П.Д. и Белкина И.Д. При этом истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца.

Дочь наследодателя Белкина И.Д. (наследница по закону) каких-либо требований на предмет спора не заявила, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией заявления в адрес нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников после смерти ФИО1 нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на 5/200 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами на день получения вкладов, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ульяновском отделении Сбербанка России №.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рогашова ФИО20 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Рогашова ФИО21 на 5/200 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Рогашовым ФИО22 право общей долевой собственности на 5/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Рогашовым ФИО23 право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами на день получения вклада, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ульяновском отделении Сбербанка России №8588 в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В.Е. Усова