Дело № 2-2710/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Курановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Герасимовой ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Логуновой ФИО8 незаконными

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Г.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава –исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Логуновой Н.Л. указав следующее. В производстве судебного пристава-исполнителя Логуновой Н.Л. находится исполнительный лист, выданный мировым судьей. При совершении исполнительных действий судебный пристава исполнитель ДД.ММ.ГГГГ изъял из квартиры телевизор «<данные изъяты>», принадлежащий сыну Еленкину С.О., телевизор «<данные изъяты>» и микроволновую печь «<данные изъяты>», принадлежащие ей. Изъятие производилось в её отсутствие, к пояснениям о принадлежности вещей пристав не прислушивалась. Кроме того не оставила никаких документов об изъятии указанных вещей. В момент изъятия в квартире находилась подруга сына ФИО5. Ей судебный пристав-исполнитель никаких пояснений не давала, не оставила свои данные. Просит признать действия судебного пристава – исполнителя Логуновой Н.Л. при изъятии указанный вещей незаконными.

Заявительница Герасимова Г.Г. в судебном заседании просила прекратить производства по делу, в связи с отказом от заявления в связи с тем, что она намерена обращаться в ином судебном порядке.

Стороны не возражали против прекращения по делу, в связи с отказом заявительницы от жалобы.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены заявительнице Герасимовой Г.Г. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявительнице понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Герасимовой Галины Гурьевны от жалобы.

Гражданское дело по жалобе Герасимовой ФИО9 о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Логуновой ФИО10 незаконными прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова