Дело №2-2453/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска

в составе председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкина <данные изъяты> к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Вечкин С.П. обратился в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на комнату № в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке приватизации, указав, что жилое помещение предоставлено на основании ордера № от 15.09.1993; истец решил приватизировать жилое помещение, но в приеме документов ему было отказано по причине, что необходимо представить подлинный паспорт истца. Впоследствии истец Вечкин С.П. исковые требования уточнил, просил признать за ним право общей долевой собственности на 12/100 долей жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Вечкин С.П., его представитель Шилова Л.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Представитель ответчика мэрии города Ульяновска, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представители третьих лиц Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ордеру <данные изъяты> от 15.09.1993 жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, было предоставлено Вечкину С.П. на состав семьи из 3 человек Вечкина С.П., его жену <данные изъяты> и дочь <данные изъяты>

Согласно постановлению <данные изъяты> от 01.12.1999 комиссии по учету и распределению жилой площади при Заволжской администрации (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению Вечкина С.П. по обоюдному согласию с <данные изъяты> лицевой счет на жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> разделен, за Вечкиным С.П. закреплена комната № (на основании постановления <данные изъяты> от 26.12.2003 - комната № <адрес>) на состав семьи из 1 человека, за <данные изъяты> закреплена комната № на состав семьи из 2 человек.

Из справки формы №8 от 21.07.2011, лицевого счета № следует, что на спорной жилой площади по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрирован Вечкин С.П. в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, составленному <данные изъяты> по состоянию на 06.06.2011, коммунальная квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, является жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м.; Вечкин С.П. является нанимателем помещения площадью №

Согласно расчету доли и стоимости доли квартиры по состоянию на 26.05.2011, составленному УОГУП БТИ, в пользовании истца находится <данные изъяты> долей спорной квартиры, что соответствует <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в пользовании истца.

Из справки УОГУП БТИ от 17.06.2011 следует, что по сведениям на 01.12.1998 в <адрес> по <данные изъяты> не передавалась по договору передачи жилой площади в собственность граждан. Согласно уведомлению Управления Росррестра по Ульяновской области от <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на квартиру, расположенную в <адрес> по <данные изъяты>, <адрес>, отсутствуют.

Из справки УОГУП БТИ от 17.06.2011 усматривается, что по сведениям на 01.12.1998 в г.Ульяновске истец не имеет приватизированной квартиры, участия в приватизации не принимал. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росррестра по Ульяновской области от <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности истца на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан отсутствуют. Таким образом, истец предоставленное ему право на однократную приватизацию жилого помещения не использовал.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип не позволяет ограничить право нанимателей жилых помещений на приватизацию занимаемых ими жилых помещений. Отказ в приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, нарушает данный принцип, ставит его в неравное положение с другими нанимателями квартир, находящихся в муниципальной собственности.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Истец занимает спорное жилое помещение на законных основаниях по договору социального найма, спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, истец ранее в приватизации не участвовал, в связи с чем отказ в передаче занимаемого жилого помещения в его собственность существенно ущемляет его законные права.

На основании изложенного, следует иск удовлетворить и признать за истцом право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей коммунальной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, город <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, в порядке приватизации. Признание права общей долевой собственности на спорную квартиру является основанием для регистрации данного права в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вечкина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Вечкиным <данные изъяты> право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей коммунальной квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, город <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Скобенко