Дело № 2-2252/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения 16 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при секретаре Бычихиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 об устранении препятствий в подключении к системе холодного водоснабжения У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 ФИО9, ФИО6, ФИО1 об устранении препятствий в подключении к системе холодного водоснабжения. В качестве соответчика по делу привлечен ФИО3 В обоснование иска указала, что она и сын являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Данное домовладение и земельный участок были приобретены по договору купли-продажи от 27.04.2011. В доме также зарегистрирован и проживает её супруг ФИО10 В домовладении отсутствует холодное водоснабжение. С целью подключения к системе холодного водоснабжения она обратилась с соответствующим заявлением в МУП «Ульновскводоканал», где пояснили, что технические условия на водоснабжение принадлежащего ей дома могут быть выданы на присоединение только к частным водопроводам диаметром 63мм, идущего по 1 пер.Гладышева по четной стороне и диаметром 110 мм, идущего <адрес> по нечетной стороне переулка, при этом необходимо письменное разрешение владельцев водопроводной сети, заверенное нотариусом. Наиболее рациональным и правильным является подключение к водопроводу диаметром 110 мм, идущего по нечетной стороне переулка. Однако, владельцы частной водопроводной сети по нечетной стороне переулка (ответчики по делу) отказываются дать согласие на присоединение к водопроводу, мотивируя это необходимостью заплатить им 50 000 руб. за присоединение к существующему водопроводу. Считает, требования ответчиков незаконными, указанный водопровод существует уже более 13 лет, подключение к существующему водопроводу единственно технически возможное решение. Просила Обязать ответчиков не чинить ей препятствия в подключении к системе холодного водоснабжения путем присоединения к частному водопроводу диаметром 110мм, идущего по <адрес> по нечетной стороне переулка. В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО10, действующий по доверенности, и ответчики заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 обязуются не чинить ФИО7 препятствий в присоединении к частному водопроводу диаметром 110 мм, идущего по <адрес> по нечетной стороне переулка, а ФИО7 обязуется в срок до 30 августа 2011 года выплатить в качестве компенсации затрат денежные средства ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 в размере по 15000 рублей каждой. Работы ФИО7 обязуется начать после оплаты ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 компенсации в размере по 15000 рублей каждой. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 об устранении препятствий в подключении к системе холодного водоснабжения, по условиям которого: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 обязуются не чинить ФИО7 препятствий в присоединении к частному водопроводу диаметром 110 мм, идущего по <адрес> по нечетной стороне переулка, а ФИО7 обязуется в срок до 30 августа 2011 года выплатить в качестве компенсации затрат денежные средства ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 в размере по 15000 рублей каждой. Работы ФИО7 обязуется начать после оплаты ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 компенсации в размере по 15000 рублей каждой. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья Э.Р. Кузнецова