о перерасчете и взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью



Дело №2-1849/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

с участием прокурора Мишедаевой И.М.

при секретаре Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Волков А.В к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о перерасчете и взыскании сумм возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о перерасчете и взыскании сумм возмещения вреда здоровью, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную срочную службу в рядах Вооруженных сил СССР. В период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 30км. зоне.

С ДД.ММ.ГГГГ учреждением МСЭ ему установлена 3 группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ с причинной связью – общее заболевание. Решением Волгоградского межведомственного экспертного совета Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что заболевание и инвалидность связаны с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. На основании данного заключения решением учреждения МСЭ Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено, что Волков А.В является инвалидом 3 группы до ДД.ММ.ГГГГ с утратой 60% трудоспособности, с причинной связью - заболевание получено при исполнений обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. При повторном освидетельствовании истцу была подтверждена 3 группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ с утратой 60% трудоспособности, при очередном освидетельствовании истца, решением учреждения МСЭ Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена 3 группа инвалидности бессрочно с утратой 60% трудоспособности, с причинной связью - заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Волков А.В ежемесячная сумма в возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГ была назначена в твердой денежной сумме 1000 руб. В 2006 году истец обращался в суд с иском об индексации сумм возмещения вреда здоровью. Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью назначенная ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. была проиндексирована с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью, назначенная ответчиком была проиндексирована и в пользу истца взысканы ежемесячные платежи в размере 3006 рублей 60 копеек бессрочно. При рассмотрении гражданского дела в 2006 году и в 2010 году истец в своих исковых требованиях об исчислении сумм возмещение вреда здоровью, исходя из среднемесячного заработка не заявлял, и в ходе судебного разбирательства не уточнял. В настоящее время, с исчислением ежемесячной суммы возмещения вреда в твердом размере истец не согласен, в связи с чем обращался в Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску с письменным заявлением о перерасчете размера возмещения вреда здоровью исходя из своего заработка, в чем ему было отказано. Истец считает, что в возмещение вреда здоровью следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, со дня установления группы инвалидности из среднемесячной заработной платы перед получением увечья в 1987 году. В связи с тем, что период выплаты, перерасчет выплат в возмещение вреда здоровью исходя из заработка и коэффициенты увеличения заработка, являются иным предметом и рассматриваются по другим основаниям, то истец имеет право вновь обратится в суд с исковыми требованиями о восстановлении его конституционных прав. В исковом заявлении Волков А.В просит суд, ежемесячно взыскивать с Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску в пользу Волков А.В с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 8632,15 руб., с последующей индексацией в соответствии с законодательством и единовременно - недополученную сумму по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью в размере 444246,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счёт средств федерального бюджета.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в суде исковые требования поддержал, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск требования не признал, указав следующее. Согласно представленной суду справке истцу выплачивалась сумма, установленная решениями суда в твердой денежной сумме, которая индексировалась в соответствии с действующим законодательством. Задолженности на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям, в удовлетворении иска отказать.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Волков А.В принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории граждан, перенесших заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставших инвалидами, и имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Первично ДД.ММ.ГГГГ на основании акта освидетельствования во ВТЭК Волков А.В была установлена 3 группа по ДД.ММ.ГГГГ инвалидности с причинной связью – общее заболевание.

Решением Волгоградского межведомственного экспертного совета № от ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено, что Волков А.В является инвалидом 3 группы, инвалидность связана с сочетанием воздействия радиационного и иных факторов при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 3 группа инвалидности со степенью утраты трудоспособности 60%.

Согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В установлена 3 группа инвалидности со степенью утраты трудоспособности 60% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 3 группа инвалидности бессрочно, с потерей утраты трудоспособности в размере 60%.

В соответствии с п. 25 ч.1 ст.14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 24.11.1995 №179-ФЗ), гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в том числе инвалидам из числа граждан, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС, гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Исходя из п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 14.12.2000 №35 (с изменениями от 05.04.2005), разрешая споры, возникшие по поводу размера сумм возмещения вреда, определенного до 15 февраля 2001г., необходимо исходить из того, что правоотношения по возмещению вреда, причиненного здоровью чернобыльской катастрофой, до этой даты регулировались п. 25 частипервой ст.14 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24.11.1995№179-ФЗ). Данная норма гарантировала возмещение вреда, причиненного здоровью, выплатой денежных сумм в размере заработка или соответствующей его части в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением трудовых обязанностей. Порядок определения размера заработка, из которого исчисляется возмещение вреда, до 06 января 2000г. регулировался Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными постановлением Верховного Совета Российской Федерации 24.12.1992 (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 24.11.1995 №180-ФЗ). С 06 января 2000г. названные выше Правила были признаны утратившими силу и введен в действие Федеральный закон от 24 июля 1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. ФЗ от 17.07.1999г. №181-ФЗ), которым предусмотрен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Исходя из пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ начиная с 6 января 2000 г. подлежали применению соответствующие положения этого Закона, несмотря на то, что вред здоровью инвалидов был нанесен до его вступления в силу. При этом возмещение вреда данной категории инвалидов, назначенное при вступлении указанного Закона в силу, не могло быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья.

С момента введения в действие Федерального Закона № 5-ФЗ от 12.02.2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размер ежемесячных платежей в твердой денежной сумме установлен законодателем на 15.02.2001 года.

Из материалов дела видно, что истцу назначены и выплачиваются суммы в возмещение вреда здоровью, в соответствии с действующим законодательством. Первичное обращение истца за назначением возмещения вреда здоровью связанное с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, имело место ДД.ММ.ГГГГ, поскольку была установлена связь заболевания и установление инвалидности истца с пребыванием в зоне ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС заключением от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия закона определяющего право на получение возмещения вреда здоровью в твердой денежной сумме.

В настоящее время возмещение вреда здоровью истца выплачивается на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, сторонами не оспорено, находиться на исполнении. Из отзыва представителя Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску видно, что предусмотренная законом ежегодная индексация с ДД.ММ.ГГГГ в 1,065 раза произведена, ежемесячные платежи проиндексированы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете сумм возмещения вреда и взыскании недополученной суммы по ежемесячным выплатам, исходя из среднемесячного заработка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в удовлетворении исковых требований Волков А.В следует отказать.

Требования истца о взыскании с ответчика сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию, процент утраты трудоспособности за указанный период не устанавливался, с требованиями к МСЭ Ульяновской области об установлении степени утраты трудоспособности за указанный период истец не обращался до 2011 года.

Таким образом, исковые требования заявленные истцом являются незаконными и не подлежат удовлетворению по вышеуказанным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волков А.В к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по городу Ульяновску о перерасчете и взыскании сумм возмещения вреда здоровью, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.И.Мочалова.